Po 20 metų „Mac“ naudojimo ir pirmenybės teikimo aš praleidau maždaug mėnesį „Windows“, naudodamas „Huawei MateBook X Pro“ tiek darbui, tiek žaidimams. Kodėl? „Apple“ „MacBook Pro“ dizainas su sekliais ir nepatikimais raktais mane privertė apsvarstyti galimybę išvykti.
„MateBook X Pro“ radau mašiną su raktais, kuriais galėjau pasitikėti, ir man jau patiko - tai net suklaidino draugą, tikrai tai buvo „Apple“ nešiojamasis kompiuteris - ir greitas veikimas, leidęs man sužibėti per savo darbą. Ir nors man patinka „MateBook X Pro“, „Windows 10“ mane vis atstūmė.
Persikelti buvo gana lengva
Kol gyvenau „Mac“, man pasirodė, kad perdavimo procesas yra gana paprastas. Mano internetines paskyras integruoti į paštą ir kalendorius buvo taip paprasta, kaip prisijungti naudojant „Windows 10“ programą „Nustatymai“.
Aš tiek daug dirbu iš „Google“ ir „Dropbox“, kad tik nusišypsojau, nes „Chrome“ palengvino. Baigiau sąranką įdiegdamas būtinus dalykus darbui, pvz., „OpenVPN“ ir įmonės išduotą „Microsoft Outlook“ licenciją.
Rašymas buvo vėjas
Visa priežastis, dėl kurios man buvo įdomu „MateBook X Pro“ ir galbūt palikti „MacOS“, yra ta, kad pastaruoju metu „Apple“ klaviatūros spaudžia blogiausiai. Nors aš niekada nebuvau jų mažo gylio gerbėjas (prie kurio galėčiau priprasti, ilgai naudodamas), jų drugelio stiliaus jungikliai buvo žinomi, nes nepavyko, kai po klavišais patenka dulkių ir trupinių.
Geros naujienos yra tai, kad nutekėjęs „Apple“ dokumentas atskleidžia, kad „Apple“ klaviatūros pertvarkymas, iš pradžių reklamuotas siekiant sumažinti triukšmą, taip pat daro klaviatūrą patikimesnę, pridedant membraninį sluoksnį, kuris apsaugo jungiklius nuo dulkių.
Kita vertus, „Matebook X Pro“ turi gana gerą klaviatūrą. Lengvai išgyvenau mėnesį, kai rašiau, kol užkandžiau netvarkingais užkandžiais, įskaitant sūrio pyragus. Žinoma, klavišai yra šiek tiek negilūs (1,1 milimetro, o aš norėčiau 1,5 mm), tačiau pripratau prie to stebėtinai greitai ir kiekvienas klavišas duoda tvirtą grįžtamąjį ryšį. Palyginimui, „MacBook Pro“ klaviatūra siūlo tik 0,5 mm atstumą.
Per vieną dieną „MateBook X Pro“ klaviatūra išmušiau 3518 žodžių ilgio esė. Jau turėjau trumpą akimirką su 2022-2023–2022 m. „MacBook Pro“ klaviatūra ir manau, kad prireiks šiek tiek laiko, kol priprasiu prie jos seklių klavišų.
Pagrindų pakeitimas
Daugeliu atvejų persikėlimas į kompiuterį reiškė, kad palieku mėgstamas „Mac“ programas, pvz., „Tweetbot“, skirtą „Twitter“, „Daiktai produktyvumui“ ir „Fantastiška“ tvarkant mano kalendorių. Nors „iPhone“ turiu „iOS“ atitikmenų, noriu, kad programos būtų sinchronizuojamos visuose mano įrenginiuose.
Taigi šias programas pakeičiau „TweetDeck“ per „Chrome“, „Google Keep“ darbų sąrašams ir „Google“ kalendoriui. Nors kiekvienas iš jų daro gudrybę - aš niekada nenusileidau nė vienam savo darbui ar projektui - kiekvienas taip pat jaučiasi utilitarus ir kasdieniškas, skirtingai nei tos elegantiškai sukurtos „MacOS“ programos.
Aš net naudojau „iTunes“ sistemoje „Windows“, nors ji dar lėtesnė nei „MacOS“. Nors man sekasi išbandyti naujas programas, neišeinu iš savo „iCloud“ muzikos bibliotekos, į kurią įkėliau retų takelių, kurių nėra „Spotify“.
Podcasterio dilema
Per šį bandomąjį laikotarpį visiškai nepaisiau savo „MacBook Pro“. Naktį prieš tai, kai turėjau įrašyti podcast'ą, supratau, kad netyriau garso įrašymo programinės įrangos, ir pradėjau pašėlusiai ieškoti galimybės.
Daugelyje svetainių „Audacity“ buvo mano geriausias pasirinkimas, tačiau jos vartotojo sąsaja yra taip užsikimšusi mygtukais ir rankenėlėmis, kad nemaniau, jog galiu tai išmokti laiku kitą rytą. Aš nesiruošiau išbandyti naujos programinės įrangos tiesioginio įrašymo metu su draugais atokiose vietose ir grasinau, kad sugadinsiu šį procesą.
DAUGIAU: Geriausi nešiojamieji kompiuteriai verslui ir produktyvumui
Kišdamasis po „Audacity“, su malonumu žvelgiau į „Quicktime“, kuris atrodo labai paprastai ir leidžia lengvai kurti įrašus. Taigi aš apgavau „MateBook X Pro“ su „MacBook Pro“, kur garso įrašymui naudojau patikimai paprastą „QuickTime“, kuris suteikia išskleidžiamąjį meniu kokybei ir įvedimui.
Kitą dieną, kai įrašinėjau kitą podcast'ą su savo biuro kolega, naudojančiu „Audacity“, jis man parodė, kaip galima ignoruoti daugumą jos nustatymų ir kaip man tereikia teisingai pasirinkti mikrofoną.
Mano juokinga šrifto problema
Kitas žagsulys atėjo, kai turėjau atlikti vaizdų redagavimą mano valdomai „Slack“ grupei. Tą akimirką supratau, kad negalvojau apie tai, jog man reikia „Pixelmator“ asmeninio kompiuterio, itin prieinamos (29 USD) alternatyvos „Photoshop“. Žinoma, tai reiškė, kad reikia įdiegti „Adobe Photoshop“ bandomąją versiją (9,99 USD per mėnesį), nes visą gyvenimą negalėjau rasti panašios kainos alternatyvos („Affinity Photo“ yra 49 USD) su turtingu funkcijų rinkiniu, o tai buvo erzina.
Kai pradėjau naudoti „Photoshop“, sužinojau, kad man trūksta pasirinkto šrifto „Helvetica Neue“, kurį vėliau importavau iš „Mac“. Nors įdiegti šriftą buvo taip paprasta, kaip atidaryti failą, mano sistema, ypač „Chrome“, pradėjo naudoti šriftą atsitiktinai, pakeisdama numatytąją sistemą.
„Google“ ieškoti sprendimo buvo bevaisė, o visas procesas man tik priminė, kaip „Mac“, kuriuose yra puiki programa „Šriftų knyga“, labiau pritaikyta dizaineriams ir kūrėjams.
Grubūs kameros kampuose
Negaliu kalbėti apie „MateBook X Pro“ neatskleisdamas jo unikaliausios savybės: jos internetinė kamera yra paslėpta po funkciniu klavišu. Norėdami naudoti internetinę kamerą, tiesiog spustelėkite mygtuką, kad išeitumėte iš fotoaparato.
Nors sveikinu „Huawei“ už šį protingą žingsnį dėl privatumo, kuris taip pat leidžia mažesniems rėmeliams aplink „MateBook X Pro“ ekraną, nėra jokios prasmės turėti čia esančią internetinę kamerą. Tiesiog paklauskite mano kolegų iš „Laptop“, kurie mane matė iš keisčiausių kampų interneto konferencijos metu, kai dirbau iš namų ir negalėjo nesijuokti.
Kai naudodavau nešiojamąjį kompiuterį iš savo lovos, fotoaparatas užfiksavo tą nemalonų kampą iš po smakro. Ir kai aš naudoju „MateBook“ prie savo stalo, ant šūsnies knygų, kuriomis naudoju ekraną tinkamame aukštyje, fotoaparatas parodė erdvę virš manęs, todėl turėjau pakilti į orą ir pasveikinti.
Parodykite privalumus ir trūkumus
Aš myliu, myliu, myliu „MateBook X Pro“ 14 colių, 3000 x 2000 pikselių ekraną. Jo 3: 2 santykis ne tik puikiai tinka skaityti svetaines ir padalinti mano ekraną tarp dviejų programų, bet ir labai ryškus, 458 nitų ekranas atnešė gražius vaizdus, sukuriančius 124 procentus sRGB spektro. „Cuphead“ - vienas kompiuterinis žaidimas, kurį aš iš tikrųjų žaidžiu, šiame ekrane puikiai atrodė per kelis žaidimo turus, kuriuos dalyvavau per mėnesį.
Tačiau privilegijos tuo ir baigiasi. Apmaudu, kad prijungus prie „Dell 4K“ monitoriaus ir „DisplayLink“ doko darbe kilo mastelio keitimo problemų. Kartais tai buvo tik nedidelis susierzinimas, kai kraštas buvo aplink visus programų langus arba programas ir jų persidengiančius pranešimus, kurių dydis buvo šiek tiek didesnis nei turėtų.
Tačiau tai pablogėjo, nes išsiplėtusi užduočių juostos skiltis (paslėpti elementai, kuriuos spustelėsite, kad atskleistumėte) nebūtų tinkamai atvaizduojama, todėl kai kurios piktogramos bus neprieinamos. Vienintelis sprendimas, kurį radau, buvo iš naujo paleisti kompiuterį. Niekada nemačiau, kad „Mac“ turėtų tokių problemų. Ir man tai juokinga, nes visa „Windows“ esmė - ar bent jau aš taip maniau - buvo turėti daug įrenginių, kurie gerai veikė vienas su kitu.
„Windows“ yra „Windows“
Kad ir koks produktyvus esu „MateBook X Pro“, jame vis dar veikia „Windows 10.“. Su ta OS turiu nesusipratimų … Nors man pavyko pašalinti „Cortana“ nepasiturintį buvimą, išjungus visas jos parinktis ir pašalinus tą paiešką barą ir piktogramą, jaučiau, kad net turiu tai padaryti. „Apple“ įdeda „Siri“ į kampą - į meniu juostą, tai yra - ir ten taip lengva ignoruoti.
DAUGIAU: Kaip naudotis „Windows 10“
Tačiau asmeniškai man atrodo, kad „Windows 10“ estetiškai trūksta ir yra nuobodu. Užblokuotas „Universal Windows Platform“ programų dizainas leidžia atrodyti taip, lyg būtų sukurtas „Minecraft“, ir prilimpa prie daugybės tuščios vietos (labas, Stride).
Grįžęs jautėsi teisus
Pasibaigus mėnesiui su „MateBook X Pro“, tikrai galiu pasakyti, kad sušildžiau iki „Windows 10“, kurią naudojau tik darbe. Ši mašina ne tik suteikia klaviatūrą, kuri man labiau patinka bet kokiam „Apple“ parduodamam modeliui, bet kai pasiėmiau seną, patikimą 2012 m. 15 colių „MacBook Pro“, prisiminiau, kad jo 4,5 svaro svoris daro jį sunkesnį nei 2,9 svaro „MateBook“ „X Pro“.
Taip, liepos 17 d., Antradienio naktį, pasibaigus mėnesiui su „MateBook X Pro“, palikau tą nešiojamąjį kompiuterį darbe ir grįžau į savo 2012 m. „MacBook Pro“. Jis dar nėra miręs, tik šiek tiek lėtas ir vis dar yra mano mėgstamiausias nešiojamas kompiuteris. Be to, nors „MateBook X Pro“ klaviatūra jaučiasi geriau nei 2022-2023–2022 m. „MacBook Pro“, 2012 m. Taigi kol kas branginsiu tai, ką turiu, ir tikiuosi, kad 2022-2023–2022 m. „MacBook Pro“ raktai bus tokie pat patikimi, kaip rodo nutekėjusios ataskaitos.
Žinoma, praleidau „MateBook X Pro“ pirštų atspaudų skaitytuvą, kai įvedžiau savo ilgą „1Password“ slaptažodį į 2012 m. „MacBook“, tačiau naujuose „Mac“ įrenginiuose yra „Touch ID“ jutiklis (nors tam reikia atsisakyti fizinių mygtukų jutiklinės juostos mygtukų).
Kol kas laukiu, kol pamatysiu „2021–2022“ „MacBooks“. Žinoma, jų aukščiausios klasės „Core i9“ modeliai turi droselio problemų, tačiau jei jų klaviatūros yra patikimos, man nereikia palikti mėgstamų „Mac“ programų dėl nešiojamojo kompiuterio, kuris nėra beveik toks pat sklandus. Tiesiog pagalvokite, kaip „Tweetbot“, geriausias „Mac Twitter“ klientas, animuoja GIF.webp vaizdus, kai žymeklis peržiūri juos. Nieko panašaus nemačiau, su panašia priežiūra, kai naršiau programas „Windows“ programų parduotuvėje. Technika neturėtų būti tik naudinga; tai turėtų būti smagu - ypač kai nešiojamam kompiuteriui išleidžiate 1 499 USD (pirkčiau „MateBook X Pro“ kainą) ar daugiau.
Kreditas: ReviewsExpert.net
- Kuris nešiojamojo kompiuterio procesorius jums tinka?
- Geriausi „Apple“ nešiojamieji kompiuteriai
- Geriausi nešiojamieji kompiuteriai kiekvienam poreikiui