„Chromebook“ puikiai tinka studentams. Jie yra nebrangūs, lengvai naudojami ir turi daugybę puikių privatumo funkcijų. Bet bet koks nešiojamas kompiuteris, skirtas mažoms, nerangioms vaiko rankoms, taip pat turi būti patvarus.
Kad pirktumėte nešiojamąjį kompiuterį, kuris sugenda pirmą rudenį, mes išmetėme 11 geriausių „Chromebook“ įrenginių - tiek standartinių, tiek tvirtų modelių - nuo 2,5 pėdų aukščio ant kilimo ir betono, o tada apžiūrėjome, ar jie šie laikėsi geriausiai.
Tarp šių populiarių „Chromebook“ įrenginių yra „Asus Chromebook Flip C434“ (mūsų mėgstamiausias bendras „Chromebook“), brangus „Google“ „Pixelbook“ ir keletas biudžetinių nešiojamųjų kompiuterių, tokių kaip „Samsung Chromebook 3“.
Numetę juos ir apžiūrėję, ar nėra pažeidimų, kiekvienam iš 11 „Chromebook“ įrenginių įvertinome ilgaamžiškumo balą ir įvertinome juos nuo geriausių iki blogiausių. Ši „Chromebook“ grupė apskritai atliko gerą darbą, tačiau, kaip ir tikėtasi, kai kurie įrenginiai laikėsi geriau nei kiti.
Iš mūsų atsisakytų „Chromebook“ įrenginių du išskirtiniai buvo „Google Pixelbook“ ir „Samsung Chromebook 3“. Įkainoti kiekviename spektro gale, šie du nešiojamieji kompiuteriai atliko išskirtinį darbą atliekant mūsų kritimo bandymus, ypač „Pixelbook“, kuris atrodė visiškai naujas po jo nuo betono nuo 4,5 pėdų. Jie taip pat įrodo, kad nešvarūs nešiojamieji kompiuteriai vis dar gali būti patvarūs, nors mes nustatėme, kad apskritai tvirti nešiojamieji kompiuteriai laikėsi geriau nei jų netvirti konkurentai.
Skaitykite toliau ir sužinokite, kaip 11 populiariausių „Chromebook“ kompiuterių atliko mūsų kritimo testą.
„Chromebook“ kritimo testų rezultatų kortelė (iš 10)
1. „Google Pixelbook“ (10 taškų)
2. „Samsung Chromebook“ 3 (9 taškai)
3. „Chromebook“ „Lenovo 330e“ (8 taškai)
4. „Dell Chromebook 11 3180“ (7 taškai)
5. „HP Chromebook 11“ (7 taškai)
6. Asus C202SA (7 taškai)
7. „Acer Chromebook 11 N7“ (6 taškai)
8. „Samsung Chromebook Plus“ du viename (5 taškai)
9. „Acer Chromebook R 13“ (4 taškai)
10. „Lenovo Chromebook C330 2-in-1“ (4 taškai)
11. „Asus Chromebook Flip C434“ (3 taškai)
Kaip mes išbandėme
Norėdami išmatuoti populiariausių „Chromebook“ įrenginių ilgaamžiškumą, pirmiausia nuleidome juos dangteliais nuo 2,5 pėdų aukščio ant kilimo ir betono. Mes juos apžiūrėjome ir nuleidome nuo 4,5 pėdų ant abiejų paviršių.
Jei nešiojamasis kompiuteris nebeįsijungė arba buvo nepataisomai sugadintas, nustojome jį išbandyti.
Pirmame raunde mes uždarėme nešiojamuosius kompiuterius nuo stalo nuo 2,5 pėdų aukščio ant kilimo ir betono, naudodami mechaninę ranką.
Antrame raunde mes išmetėme tuos pačius 11 prietaisų iš 4,5 pėdų aukščio ant kilimo ir betono, kad imituotume, kaip jie iškrito iš kuprinės.
Norėdami iš tikrųjų patikrinti jų patvarumą, atidarėme nešiojamųjų kompiuterių dangčius ir nuleidome juos ant šono nuo 4,5 pėdų ant betono.
Kaip įmušėme
Po kiekvieno raundo nešiojamiesiems kompiuteriams skyrėme ne daugiau kaip 5 taškus, iš viso 10 galimų taškų. Iš ten mes juos įvertinome nuo labiausiai patvarių iki mažiausiai patvarių. Žemiau yra taškų sistemos apžvalga:
5 taškai
Nėra pastebimos žalos.
4 taškai
Lengvi įbrėžimai ir įbrėžimai; paprastai normalus „lengvas“ nusidėvėjimas.
3 taškai
Sunkūs įbrėžimai; lengvas struktūrinis pažeidimas (jei yra).
2 taškai
Didelis konstrukcijos pažeidimas; sistema veikia, bet atrodo neblogai.
1 taškas
Sistema neįsijungia.
1. „Google Pixelbook“
Patvarumo balas: 10 taškų
Tvirtas: Ne
Jūs gaunate tai, už ką mokate; „Google“ plunksninis „Pixelbook“ yra absoliutus bakas.
Remdamasi mūsų kritimo testo rezultatais, „Google“ aiškiai naudojo kokybiškas medžiagas brangiame „Pixelbook“. Po pirmųjų lašų „Pixelbook“ važiuoklėje nebuvo pastebimos žalos, išskyrus mažą įdubimą dešiniajame galiniame kampe.
Neįtikėtina, kad „Pixelbook“ ne tik išgyveno mūsų 4,5 pėdų kritimą ant šono, kai dangtelis buvo atidarytas, bet ir vos pastebėjo įbrėžimą. Jei pardavinėtume „Pixelbook“ kaip naudotą, nepaisant visko, kas buvo, mes jį laikytume „labai geros“ būklės. Mes laukiame, kaip mūsų naujasis „Google Pixelbook Go“ laikysis mūsų kritimo teste.
2. „Samsung Chromebook“ 3
Patvarumo balas: 9 taškai
Tvirtas: Ne
Nepaisant mažos kainos, po pirmojo lašų rinkinio „Samsung Chromebook 3“ pasirodė esanti patvari mašina. Nepastebėjome jokių važiuoklės pažeidimų, o nešiojamasis kompiuteris liko visiškai funkcionalus. Ypač sužavėjome kosmetinių pažeidimų trūkumą jo važiuoklėje po to, kai „Chromebook 3“ nukritome nuo betono.
„Chromebook 3“ plastikinis dangtelis atsiskyrė nuo dangčio, kai jį nukritome nuo 4,5 pėdų ant šono.
Laimei, mes sugebėjome pritvirtinti rėmelį atgal į vietą. Be to, „Chromebook 3“ padarė nuostabų darbą ir praktiškai nepadarė jokios nuolatinės žalos.
3. „Lenovo 300e Chromebook“
Patvarumo balas: 8
Tvirtas: Taip
Guminiai plastikiniai buferiai aplink „Lenovo 300e Chromebook“ korpusą apsaugojo jį nuo pažeidimų visuose mūsų bandymuose. Vienintelė didelė auka buvo šiek tiek plastiko ant priekinio krašto, kuris nusitraukė nuo pagrindo. Taip pat buvo nedidelis skirtumas tarp ekrano ir išorinio rėmo.
Mes buvome ypač sužavėti, kai didesnis nukritimas ant betono nepadarė pastebimų 330e „Chromebook“ sužalojimų. Jis įsijungė, kai atidarėme dangtį. Deja, atidžiau pažvelgus, pačioje ekrano viršuje buvo parodyta plona pikselių linija, kuri pasirodė ryškesnė nei visos kitos.
4. „Dell Chromebook 11 3180“
Patvarumo balas: 7
Tvirtas: Taip
Priekinis dešinysis „Chromebook“ 11 3180 kampas šiek tiek įlenkė, o dalis šiurkščios tekstūros nusitrynė ir paliko lygų paviršių, kai jį nukritome nuo 2,5 pėdų.
Sužalojimai, kuriuos patyrė „Chromebook 11 3180“, nukritus 4,5 pėdų, atrodė blogiau, nei buvo iš tikrųjų. Dalis iš nešiojamojo kompiuterio išskrido atsitrenkus į žemę. Tai buvo plastikinis vyrių dangtelis, kurį lengva pritvirtinti. „Dell“ vis dar buvo daug kosmetinių randų - nuo dažų nusidėvėjimo iki mėlynių aplink kampus.
Po trečiojo kritimo bandymo „Chromebook 11 3180“ apačia nesispaudė nuo rėmo, bet mes ją be problemų užfiksavome. Džiaugėmės, kai atidarę dangtelį vėl užsidegė „Chrome“ logotipo lemputė, tačiau kairysis jutiklinės dalies mygtukas buvo paspaustas du kartus - vieną kartą paspaudus pusę ir vieną kartą, kai buvo spustelėtas kairysis spustelėjimas - tai rodo tam tikrą fizinę žalą.
5. „HP Chromebook 11“
Patvarumo balas: 7
Tvirtas: Taip
Dešiniajame „HP Chromebook 11“ krašte buvo šiek tiek susidėvėjęs plastikas, tačiau nešiojamasis kompiuteris išliko nepriekaištingos būklės po pirmojo lašo.
Antrasis turas nebuvo toks malonus „Chromebook 11“. Plastmasė virš nešiojamojo kompiuterio vyrio beveik nenuvalyta. Aš galėjau užfiksuoti gabalėlį atgal, bet nepakankamai gerai, kad uždarytų tarpą tarp vyrio ir apatinio ekrano rėmo. Be to, „Chromebook 11“ atrodė puikios formos.
Sunkiausias mūsų bandymas - šoninis nukritimas nuo 4,5 pėdų - nulaužė „Chromebook 11“ denį ir atskleidė pigų plastiko korpusą. Teigiamai, visa kita, kas atsitiko - ekrano rėmai ir rėmas - vėl užsifiksavo savo vietose.
6. Asus C202SA
Patvarumo balas: 7
Tvirtas: Taip
Iš mūsų atmestų nešvarių nešiojamųjų kompiuterių „Asus C202SA“ sekėsi prasčiausiai po pirmosios lašų poros, tačiau daug geriau sekėsi trečią kartą.
Mes atidžiai pažvelgėme į vidinį ekrano veikimą po to, kai C202SA plastikinis vyrių dangtelis nuskrido, kai nešiojamasis kompiuteris atsitrenkė į žemę. Tai stebėtinai neturėjo įtakos dangčio atidarymui ir uždarymui, ir aš neturėjau jokių problemų užfiksuoti gabalėlį.
Labiau jaudina tai, kaip C202SA ekrano rėmelis atsiskyrė nuo rėmo. Vėlgi, mes sugebėjome viską sujungti. C202SA atrodė stebėtinai geros formos po visų trijų lašų, išskyrus šiek tiek sulenktą dangtelį, kuris uždarytas nebebuvo lygus pagrindui.
7. „Acer Chromebook 11 N7“
Patvarumo balas: 6
Tvirtas: Taip
„Acer“ padidina „Chromebook 11 N7“ MIL-STD-810G patvarumą ir teigia, kad jį galima nuleisti nuo 4 pėdų iki 26 kartų. Jei kada nors abejojome šiuo teiginiu, to nebedarome - bent jau ne, jei nešiojamasis kompiuteris uždarytas.
Šis nebrangus, tvirtas „Chromebook“ nešovė akis, kai nuo 2,5 pėdų nukrito ant kilimo ir betono. Ant galinio dangtelio krašto buvo šiek tiek įbrėžimų, tačiau tai buvo visa aptikta žala.
Plastikinių vyrių apačia atsiskyrė nuo „Chromebook 11 N7“, kai jį nukritome nuo 4,5 pėdų. Tačiau dalys vėl užsifiksavo ir nebuvo jokių mechaninių problemų.
Mūsų 4,5 pėdų šoninis kritimo bandymas atidarius dangtį padarė didelę žalą „Chromebook 11 N7“ vyriui. Ekrano rėmas ir plastikinis vyrių gaubtas yra atskirti. Patys metaliniai vyriai buvo šiek tiek mechaniškai pažeisti, todėl uždarytas dangtelis nebeatsilieka nuo denio. Nepaisant žalos, „Chromebook 11 N7“ įsijungė ir veikė įprastai.
8. „Samsung Chromebook Plus“ 2 viename
Patvarumo balas: 5
Tvirtas: Ne
Iš netvirtų „Chromebook“ kompiuterių, kuriuos mes numetėme, „Samsung“ „Chromebook Plus 2-in-1“ buvo blogesnis dėvėjimuisi, kai jį nukritome nuo 2,5 pėdų ant kilimo ir betono. Apatinis skydelis nukrito nuo denio ir plunksna išėjo iš garažo.
Rėmas dar labiau išsiskyrė, kai nešiojamąjį kompiuterį nukritome ant betono, ir susidarė didelis tarpas tarp rašiklio ir jo lizdo.
Tai taip pat sukėlė problemų dėl jutiklinės dalies integruoto kairiojo spustelėjimo mygtuko, kuris tapo standus ir kurį buvo labai sunku paspausti. Mūsų trečiasis kritimo ant „Chromebook Plus 2“ viename šone rezultatas-burbuliukas ekrane, įtrūkimai denyje, įlenkimai dviejuose kampuose ir sugedęs USB prievadas. Vis dėlto „Chromebook Plus 2-in-1“ įsijungė ir veikė kaip įprasta.
9. „Acer Chromebook R 13“
Patvarumo balas: 4
Tvirtas: Ne
„Acer“ „Chromebook R 13“ padarė didžiausią žalą iš aliuminio nešiojamųjų kompiuterių po 2,5 pėdų kritimo ant kilimo. Nešiojamojo kompiuterio priekiniame dešiniajame kampe buvo nedidelis įbrėžimas ant denio, o virš jo esantis dangtelis buvo subraižytas.
Kai kurie dažai taip pat nusitrynė ant dangčio po to, kai nešiojamąjį kompiuterį nukritome ant betono ir denis atsiskyrė nuo apatinio skydelio.
Oho. Mūsų trečiasis 4,5 pėdų kritimas ant „Chromebook R 14“ šono smarkiai pakenkė. Pakėlę dangtį mūsų akys išsiplėtė, kad pamatytume, jog skydelis su juo nepakyla.
Teisingai, ekranas visiškai atskirtas nuo aliuminio dangčio. Visos jungtys liko nepažeistos, todėl ekranas vis tiek įsijungė, kai rankiniu būdu pakėliau jį atgal į rėmą. Deja, ant stiklo buvo keli įbrėžimai kartu su įlenktu „Chromebook R 13“ dangteliu ir skalda.
10. „Lenovo Chromebook C330 2-in-1“
Patvarumo balas: 4
Tvirtas: Ne
Nematėme jokios žalos „Lenovo Chromebook C330 2-in-1“, kai jis nukrito nuo 2,5 pėdų aukščio ant kilimo. Nešiojamojo kompiuterio ryškiai balti dažai nuskilo ant galinių kampų, kai nusileido ant betono, tačiau žala buvo minimali.
Deja, viršutinis dešinysis ekrano kampas atsiskyrė nuo dangčio, kai nešiojamąjį kompiuterį nuo 4,5 pėdų nukritome ant betono. Nešiojamasis kompiuteris vis dar buvo įjungtas ir nebuvo pažeistas pats stiklas, tačiau mes negalėjome grąžinti ekrano į savo vietą. Gaila, nes likusi nešiojamojo kompiuterio dalis atrodė geros būklės.
Mūsų trečiasis kritimo bandymas pasirodė pražūtingas „Chromebook C330“. Apatinis kairysis „Chromebook C330“ plastiko denio kampas sutrūkinėjo, kai nešiojamąjį kompiuterį nukritome ant šono nuo 4,5 pėdų. Ekranas taip pat atsiskyrė nuo dangčio ir mes negalėjome jo užfiksuoti atgal į vietą be tinkamų įrankių.
„Chromebook C330“ buvo įjungtas atsarginis maitinimas, tačiau mūsų optimizmas žlugo, kai nešiojamasis kompiuteris atsitiktinai išjungiamas. Apskritai, „Chromebook C330“ atliko puikų darbą per pirmuosius kelis bandymus, tačiau buvo netinkamas po šoninio kritimo iš 4,5 pėdos.
11. „Asus Chromebook Flip C434“
Patvarumo balas: 3
Tvirtas: Ne
„Asus“ „Chromebook Flip C434“ yra mūsų mėgstamiausias bendras „Chromebook“, todėl tikėjomės, kad nešiojamasis kompiuteris bus patvarus. Deja, nešiojamojo kompiuterio aliuminio važiuoklė smarkiai apgadinta.
Mūsų 4,5 pėdų lašai pasirodė per daug „Chromebook Flip C434“. Nešiojamasis kompiuteris po kurio laiko vėl įsijungė ir sugedo jo jutiklinės dalies mygtukai. Aš vis dar galėjau naudoti jutiklinį kilimėlį, norėdamas perkelti žymeklį ir spustelėti bakstelėdami, bet dešiniojo ir kairiojo paspaudimo mygtukai buvo nuskendę ir matomas skirtumas tarp jutiklinės kilimėlio ir jo apmušalų.
Kiti išoriniai pažeidimai buvo keletas posūkių keliose rėmo srityse, keli įbrėžimai apatiniame skydelyje ir keli nedideli įbrėžimai ant juodo rėmo virš ekrano.
„Chromebook Flip C434“ jau buvo pakankamai sugadintas po antrojo kritimo, todėl man gaila to, kas nutiko 3 raunde. Nusileidus ant šono nuo 4,5 pėdų, „Chromebook Flip C434“ ekranas viršutiniame kairiajame kampe sudaužė ir atsiuntė žiniatinklį įtrūkimų giliai į ekrano centrą.
Galbūt dar labiau nerimą kėlė tai, kad apatinis kairysis denio kampas buvo sulenktas aukštyn, o rėmas atskirtas nuo apačios. Tai iškėlė raudoną vėliavą, atsižvelgiant į tai, kaip arti buvo padaryta žala lakštinėms ličio jonų baterijoms, esančioms apačioje. Esame visiškai šokiruoti, kai atidarėme dangtelį (atskleidė negyvų taškų bloką) „Chromebook Flip C434“, tačiau po kelių akimirkų staiga sutemo.
- Geriausi „Chromebook“
- Geriausi nešiojamieji kompiuteriai
- Geriausi nešiojamojo kompiuterio juodojo penktadienio pasiūlymai