„Dell G3 15 Gaming“ ir „Asus TUF Gaming FX504“ yra du prieinamiausi žaidimų nešiojamieji kompiuteriai. Pagrindinės abiejų mašinų konfigūracijos turi 8 -osios kartos „Intel i5“ procesorių ir „Nvidia GeForce GTX 1050“ GPU, tačiau „G3 15“ kaina prasideda nuo 749 USD, palyginti su 699 USD „Asus TUF“.
„G3 15“ ir „TUF“ specifikacijos yra panašios, tačiau nugalėtojas gali būti tik vienas. Aš dirbau su abiem mašinomis ir štai kaip jos sukraunamos.
„Dell G3 15 Gaming“ | Asus TUF Gaming FX504 | |
Pradinė kaina | $749.99 | $699.99 |
„Intel“ procesoriai | 8 -osios kartos „Core i5“, „Core i7“ | 8 -osios kartos „Core i5“, „Core i7“ |
GPU | GTX 1050, 1050 Ti, 1060 | GTX 1050, 1050 Ti, 1060 |
Spalvos | Recon Blue, Saldymedis Juoda, Alpių Balta | Juoda medžiaga, raudona medžiaga, sintezė, aukščiausios kokybės plienas |
Ekranas | 15,6 colio (1920 x 1080) 60 Hz | 15,6 colio (1920 x 1080) 60 Hz, 120 Hz |
RAM | 8 GB, 16 GB | 8 GB, 16 GB |
Važiuoja | 126 GB SSD + 1 TB 5 400 aps / min HDD, 512 GB SSD | 1 TB SSHD, 126 GB SSD + 1 TB 5 400 aps./min. HDD |
Uostai | SD kortelės lizdas, „Noble“ užraktas, HDMI 2.0, vienas USB 2.0, RJ45, ausinės/mikrofonas, du USB 3.1 | Du USB 3.0, HDMI, „Kensington“ užraktas, „Ethernet“, ausinės/mikrofonas, vienas USB 2.0 |
Baterijos tarnavimo laikas | 6:37 | 3:57 |
Kelionės klaviatūra | 1,2 mm | 1,4 mm |
„Bluetooth“ | 5.0 | 4.0 |
Dydis | 14,96 x 10,16 x 0,89 colio | 15,1 x 10,3 x 1 colio |
Svoris | 5,18 svaro | 5,14 svaro |
Dizainas
„Dell G3 15 Gaming“ turi minimalų matinį išorę be jokios tipinės žaidimų estetikos. Tačiau jis turi spalvingą interjerą, papuoštą elegantiškais, kūdikių mėlynumo akcentais. Deja, ekranas turi gana storus rėmus.
Kita vertus, „Asus TUF Gaming FX504“ turi aptakų, dirbtinio aliuminio išorę kartu su raudonais akcentais, suteikiančiais gražią kibernetinę estetiką. Interjeras yra panašaus dizaino ir, nors jis turi dar stambesnius rėmus, supjaustyti kampai suteikia daugiau patrauklumo. Be to, šlifuota tekstūra yra maloni liesti, o dangtelio išpjova yra tiesiog seksuali.
Dviejų nešiojamųjų kompiuterių dydis ir svoris labai skiriasi, tačiau techniškai „G3 15“ yra plonesnis - 0,89 colio (palyginti su 1 colio „TUF Gaming“), o „TUF Gaming FX504“ yra šiek tiek lengvesnis - 5,14 svaro. iki 5,18 svaro už G3 15).
Nugalėtojas: Asus TUF Gaming FX504.
Ekranas
Abu šie nebrangūs žaidimų nešiojamieji kompiuteriai nukirto kampą, kai kalbama apie ekraną. „Dell G3 15 Gaming“ ir „Asus TUF Gaming FX504“ turi 15,6 colių 1920 x 1080 ekranus, tačiau TUF turi didesnį, 120 Hz atnaujinimo dažnį.
Mūsų bandymų metu G3 15 ekranas dengė 61 procentą sRGB spalvų gamos ir vidutiniškai buvo 231 nitas, o TUF - 66 proc. „G3 15“ skydelis yra techniškai tikslesnis spalvoms, o „Delta-E“ yra 0,3, palyginti su TUF 0,4 (žemesnis yra geresnis).
Nepaisant panašių skaičių, stebėdamas naujausią dangoraižio priekabą nustebau, kai pastebėjau didelį skirtumą tarp dviejų plokščių. Kai Dwayne'as Johnsonas naktį skaičiavo epinį šuolį liepsnojančio pastato pusėje, pastebėjau, kad TUF ekranas buvo pakankamai ryškus, kad atskleistų jo drabužius ir aplinką. Tačiau jo odos spalva ir mėlynės buvo išplautos.
DAUGIAU: Aukščiausios skiriamosios gebos ekranai
Toje pačioje scenoje „G3 15“ sukuria ryškesnį vaizdą, nes Johnsono oda ir pilka barzda atrodė trapūs ir spalvingi. Tačiau skydelis man buvo per tamsus, kad galėčiau ką nors atskirti, išskyrus jo veido dalis.
Nugalėtojas: Asus TUF Gaming FX504.
Klaviatūra
Dėl 1,2 milimetro kelionės „Dell G3 15 Gaming“ klavišai nėra labiausiai patenkinti rašant, tačiau klaviatūra turi labai minkštą delno atramą. „Asus TUF Gaming FX504“ klaviatūra turi geresnę eigą (1,4 mm), taip pat daugiau atšokimo dėl stiprių 76 gramų jėgos, reikalingos klavišams įvesti, o tai yra geriau nei 71 gramo „G3 15“.
„G3 15“ pristato tvarkingą, mėlyną klaviatūrą, tačiau galiausiai ją gadina šiurkštus mėlynas foninis apšvietimas. Man labiau patinka raudonas, pasviręs TUF šriftas su tamsiai raudonu foniniu apšvietimu, kuris akims buvo lengvesnis nei G3 15. Taip pat esu jo stilingo tarpo ir kryptinio klavišo gerbėjas.
Aš atlikau 10fastfingers.com spausdinimo testą abiejuose kompiuteriuose ir G3 15 išrašiau 57 žodžius per minutę, o TUF-59 aps./min., Abu jie šiek tiek mažesni nei mano 60 v./min.
Nugalėtojas: Asus TUF Gaming FX504.
Žaidimai, grafika ir VR
„Nvidia GTX 1050 Ti“ GPU su 4 GB VRAM dėka „Dell G3 15 Gaming“ turėjo aiškų pranašumą prieš „Asus TUF Gaming FX504“ ir „GTX 1050“ su 2 GB VRAM. Pavyzdžiui, G3 15 surinko 159 006 balus pagal sintetinį 3DMark Ice Storm Unlimited etaloną, palyginti su TUF 147 174.
Kai atlikome žaidimų etalonus, „Dell“ pasirodė geriau. „Hitman“ itin 1080p etalonu G3 15 pasiekė 45 kadrus per sekundę, o TUF atsiliko 35 kadrų per sekundę greičiu. Bet abu kadrų dažnius galima žaisti.
„Grand Theft Auto V“ etalonuose G3 15 perdavė 33 kadrus per sekundę, o TUF nesiekė mūsų 30 kadrų per sekundę atkūrimo slenksčio ir pasiekė tik 24 kadrus per sekundę.
Tiek „G3 15“, tiek „TUF“ praleido 30 kadrų per sekundę slenkstį, kai „Rise of the Tomb Raider“ rodė labai aukštai, esant 1080p. Tačiau „G3 15“ veikė geriau - 24 kadrai per sekundę, priešingai nei TUF 16 kadrų per sekundę.
DAUGIAU: Geriausias grafikos našumas
Kaip ir buvo galima tikėtis, nei „G3 15“, nei „TUF“ sekėsi neblogai atlikus „SteamVR Performance“ testą - atitinkamai 3,5 iš 11 ir 2,7 iš 11. Tačiau „Asinchronous Spacewarp“ technologijos dėka „G3 15“ teoriškai gali būti naudojamas su „Oculus Rift“.
Nugalėtojas: „Dell G3 15 Gaming“.
Spektaklis
Tiek „Dell G3 15 Gaming“, tiek „Asus TUF Gaming FX504“ komplektuojami su 8-osios kartos 2,3 GHz „Intel Core i5-8300H“ procesoriais. Atliekant bendrą „Geekbench 4“ našumo testą, „G3 15“ surinko 13 227 taškus, slenkant pro TUF 12 038. „G3 15“ taip pat buvo greitesnis atliekant „Excel“ testą - per 54 sekundes jis sutapo su 65 000 vardų ir adresų. TUF užtruko 1 minutę ir 13 sekundžių.
TUF žymiai geriau atliko „HandBrake“ testą, perkoduojant 4K vaizdo įrašą į 1080p per 11 minučių ir 15 sekundžių. „G3 15“ atsiliko pora minučių, 13:16. Kadangi TUF nėra SSD, jis nukopijavo duomenis 95 megabaitų per sekundę greičiu, naudodamas 1 TB SSHD, o „G3 15“ ir 126 GB SSD kopijavo greičiau - 121 MBps.
Nugalėtojas: „Dell G3 15 Gaming“.
Baterijos tarnavimo laikas
„Dell G3 15 Gaming“ išgyveno 6 valandas ir 37 minutes atliekant mūsų akumuliatoriaus testą, kuris apima nuolatinį naršymą internete per „Wi-Fi“ esant 150 nitų ryškumui. „Asus TUF Gaming FX504“ neišsilaikė beveik tiek pat laiko ir pasirodė 3:57, o tai yra garbinga žaidimų sistemoms, tačiau vis tiek yra žemiau 4:52 vidurkio.
Nugalėtojas: „Dell G3 15 Gaming“.
Vertė ir konfigūracijos
„Asus TUF Gaming FX504“ kaina prasideda nuo 699 USD ir suteikia 8-osios kartos „i5-8300H“ procesorių bei GTX 1050 GPU su 2 GB VRAM, tačiau rekomenduojame pasiekti bent 799 USD konfigūraciją, kuri atnaujina jus į „GTX 1050 Ti“ . 999 USD kainuoja „GTX 1060“ ir 128 GB „NVMe“ SSD bei 1 TB HDD. Galiausiai, 1 299 USD modelis jums suteiks „Core i7“, 16 GB RAM ir 120 Hz ekraną.
Pagrindinis „Dell G3 15 Gaming“ modelis kainuoja 749 USD, taip pat turi „Core i5-8300H“ procesorių, tačiau su GTX 1050 GPU su 4 GB VRAM. Už 849 USD kainuojančią konfigūraciją gausite GTX 1050 Ti GPU ir pridėsite 128 GB SSD. Geriausia „G3 15“ versija siūlo 8-osios kartos „i7“ procesorių ir „GTX 1060 Max-Q“ GPU su 6 GB VRAM, o tai jums kainuos 1049 USD.
Nugalėtojas: „Dell G3 15 Gaming“.
Bendras nugalėtojas
Nors „Asus TUF Gaming FX504“ ėmėsi dizaino ir komforto, „Dell G3 15 Gaming“ pasirodė esąs galingesnis.
„Dell G3 15 Gaming“ | Asus TUF Gaming FX504 | |
Dizainas | X | |
Ekranas | X | |
Klaviatūra | X | |
Žaidimai, grafika ir VR | X | |
Spektaklis | X | |
Baterijos tarnavimo laikas | X | |
Vertė ir konfigūracijos | X | |
Iš viso | 4 | 3 |
Jei jums labiau rūpi nešiojamojo kompiuterio išvaizda, o ne kaip žaidimai, galite saugiai įsigyti „Asus TUF Gaming FX504“, ypač dėl puikios spausdinimo patirties ir pasirinktinio 120 Hz ekrano. Tačiau „G3 15“ baterijos veikimo laikas yra daug ilgesnis. Galų gale, didesnis „Dell“ kadrų dažnis yra tai, kas išmetė TUF nuo lentos.
Kreditas: ReviewsExpert.net
- Nešiojamieji kompiuteriai su geriausiu našumu
- Nešiojamieji kompiuteriai su geriausiu našumu
- Geriausi ir blogiausi nešiojamųjų kompiuterių žaidimų prekės ženklai