„Acer Swift 5“ prieš „LG Gram 14 2-in-1“: lengvas nešiojamasis kompiuteris - AtsiliepimaiExpert.net

Anonim

Plonesnių ir kompaktiškesnių nešiojamųjų kompiuterių tendencija yra puiki, tačiau tikrai nešiojamas nešiojamasis kompiuteris taip pat turėtų būti lengvas. Įveskite 15,6 colių „Acer Swift 5“ ir 14 colių „LG Gram 14 2-in-1“-du geriausius „Ultrabook“ įrenginius. Tačiau neapsigaukite dėl plunksnuotos važiuoklės. „Swift 5“ ir „Gram 14 2-in-1“ turi daug našumo, kartu su ryškiais ekranais, ilgu baterijos veikimo laiku ir dideliu prievadų pasirinkimu.

Jūs tikrai negalite suklysti su bet kuriuo nešiojamuoju kompiuteriu, bet kas laimi šią kovą su plunksnomis? Skaitykite toliau, kad sužinotumėte.

„Acer Swift 5“ prieš „LG Gram 14 2-in-1“: palyginamos specifikacijos

„Acer Swift 5“„LG Gram 14 2-in-1“
Pradinė kaina (kaip išbandyta)$999$1,499
SpalvossidabrasTamsiai sidabrinis
Ekranas15,6 colio, 1080p jutiklinis ekranas14 colių, 1080p jutiklinis ekranas
CPU„Intel Core i5-8265U“„Intel Core i7-8565U“
RAM8 GB16 GB
SSD256 GB512 GB
Pagrindinės kelionės1,1 mm1,2 mm
UostaiUSB-C, 2 USB 3.0, HDMI, užrakto lizdas, ausinės2 USB 3.1 (A tipo), USB-C, HDMI, „microSD“ kortelė, užrakto lizdas, ausinės
Internetinė kamera720p720p
Dydis 14,1 x 9,1 x 0,6 colio12,8 x 8,3 x 0,7 colio
„Geekbench“ 414,06615,943
Baterijos veikimo laikas (valandos: minutės)8:3711:28
Svoris2,2 svaro2,5 svaro

Dizainas

Šie nešiojamieji kompiuteriai yra vieno triuko poniai, kai kalbama apie dizainą, tačiau koks įspūdingas triukas tai yra. Jūsų žandikaulis nukris ant grindų, kai pakelsite vieną iš šių neįmanomai lengvų mašinų.

Buvau įsitikinęs, kad pirmą kartą, kai pasiėmiau 2,2 svaro „Swift 5“, „Acer“ atsiuntė man tuščią apvalkalą. Jūs tikrai negalite manęs kaltinti, jei manote, kad 15,6 colio „Swift 5“ sveria mažiau nei 12,3 colio „Surface Pro 6“ planšetinis kompiuteris (su klaviatūros priedu). „Gram 14 2-in-1“ yra toje pačioje svorio kategorijoje, tačiau sverdamas 2,4 svaro, šis 14 colių kabrioletas sėdi ant šio plunksninio sūpynės grindų.

DAUGIAU: Mažiausio svorio nešiojamieji kompiuteriai

Kaip „Acer“ ir LG pasiekė tokį stebuklingą žygdarbį? Viskas priklauso nuo medžiagų. „Swift 5“ yra pagamintas iš magnio-ličio, magnio-aliuminio mišinio, o „Gram 14 2-in-1“ yra panašiai pagamintas iš magnio lydinio.

Šių nešiojamųjų kompiuterių dizaino, be jų lengvumo, verta atkreipti dėmesį. Dėl „MacBook“ tipo sidabro ir juodos spalvos „Swift“ važiuoklė yra gana švelni ir gali būti lengvai supainiota su biudžetine mašina. Ne mažiau kuklus „Gram 14 2-in-1“ yra įdomesnio pilko šiferio spalvos, o klaviatūra yra ant lygaus denio ir suteikia „Gram“ šiuolaikiškumo. „Gram“ taip pat stebėtinai išlaikė septynis MIL-SPEC-810G bandymus, o tai reiškia, kad jis gali atlaikyti kritimus, smūgius ir ekstremalias temperatūras.

Kitas didelis skirtumas tarp šių nešiojamųjų kompiuterių yra tas, kad „Gram 14 2-in-1“ gali sulankstyti atgal į planšetinį kompiuterį arba būti palapinės režimu, o „Swift 5“ vyriai sukasi tik plokščiai. Žinoma, 14 colių „Gram“ (12,8 x 8,3 x 0,7 colio) korpusas taip pat yra mažesnis nei 15,6 colio „Swift 5“ (14,1 x 9,1 x 0,6 colio), nors „Acer“ yra plonesnis.

Nugalėtojas: „LG Gram 14 2-in-1“

Pirkite „Best Buy“

Uostai

„Swift 5“ ir „Gram 14 2-in-1“ turi beveik identišką prievadų pasirinkimą. Tačiau „microSD“ kortelių skaitytuvas perduoda šį ratą LG konvertuojamam nešiojamam kompiuteriui.

Kairėje „Swift 5“ pusėje yra du USB 3.0 prievadai, HDMI įvestis ir vienas nešiojamojo kompiuterio USB-C prievadas. Kitoje korpuso pusėje yra ausinių/mikrofonų jungtis ir „Noble lock“ lizdas.

„Gram 14 2-in-1“ turi tuos pačius prievadus ir „microSD“ kortelės lizdą dešinėje. Be to, A tipo USB 3.1 prievadai kiekvienoje nešiojamojo kompiuterio pusėje suteikia didesnį perdavimo greitį nei „Swift 5“ USB 3.0 prievadai.

Nugalėtojas: „LG Gram 14 2-in-1“

Pirkite „Acer Swift 5“ iš „Amazon.com“

Ekranas

Traškus, ryškus ir su skustuvo plonumo rėmeliais abiejų nešiojamųjų kompiuterių 1080p jutiklinis ekranas yra puikus. Palyginus juos vienas šalia kito, abu ekranai atrodė praktiškai identiški. Šiek tiek šiltesnį baltos spalvos balansą pastebėjau „Swift 5“, kai žiūrėjau būsimo filmo „Pragaras“ anonsą, tačiau abu ekranai atrodė vienodai tikslūs.

„Gram 14 2-in-1“ turi mažesnį 14 colių ekraną, todėl jis turi didesnį pikselių tankį ant popieriaus. Tačiau „Gram“ mano akims neatrodė aštresnis nei „Swift 5“, ir aš vis tiek norėjau žiūrėti turinį dideliame 15,6 colių skydelyje. „Swift 5“ ekranas taip pat atrodė šiek tiek ryškesnis nei „Gram 14 2-in-1“, bet aš čia skeliu plaukus.

DAUGIAU: Nešiojamieji kompiuteriai su spalvingiausiais ekranais

Abu blizgūs ekranai yra labai atspindintys, iš esmės veikia kaip veidrodžiai tamsesnių scenų metu. „Gram 14 2-in-1“ jutiklinis ekranas yra naudingesnis nei „Swift 5“ ne tik dėl to, kad „Gram“ gali pereiti į planšetinio kompiuterio režimą, bet ir dėl to, kad „Swift 5“ ekrane yra keista plėvelė, kuri jaučiasi lipni.

Įrodydami, kad jie yra panašūs, „Swift 5“ ir „Gram 14 2-in-1“ ekranai gali atkurti atitinkamai 129 ir 128 proc. SRGB spalvų gamos. Šie balai taip pat rodo, kiek šie ekranai yra ryškesni nei vidutinis aukščiausios klasės nešiojamasis kompiuteris (118 proc.).

Vienintelė konkreti pergalė ekrano kategorijoje priklauso „Swift 5“, kurios aukštis siekė 283 nitus, todėl ji buvo ryškesnė nei „Gram 14 2-in-1“ (253 nits). Deja, nė vienas ekranas nebuvo toks ryškus kaip vidutinis aukščiausios klasės nešiojamasis kompiuteris (327 nitai).

Nugalėtojas: „Acer Swift 5“

Klaviatūra ir jutiklinė planšetė

Tai dar viena išmetimo kategorija, tačiau šiek tiek linktelėsiu „Swift 5“ klaviatūrai, kad jos klavišai būtų šiek tiek didesni ir labiau reaguojantys.

Abi klaviatūros yra negilios, ypač atsižvelgiant į šių nešiojamųjų kompiuterių dydį. „Swift 5“ klavišai turi 1,1 milimetro atstumą, o „Gram 14 2-in-1“ klavišai nuspaudžia 1,2 mm (abu matavimai yra žemiau mūsų pasirinkto 1,5 mm).

„Swift 5“ klavišų paspaudimo jėga yra 68 gramai, o „Gram 14 2-in-1“-67 g slėgio. Šie matavimai abiem klaviatūroms suteikia patenkinamą lytėjimą, nors „Gram 14 2-in-1“ klavišai jaučiasi šiek tiek standesni. „Gram“ klavišai „Backspace“ ir „Enter“ taip pat yra erzinančiai maži.

Naudodamas „Gram 14 2-in-1“ klaviatūrą, 10FastFingers spausdinimo testo metu įvedžiau 115 žodžių per minutę, 95 % tikslumu, o tai yra šiek tiek lėčiau nei 121 wpm, kurį pasiekiau „Swift 5“.

„Swift 5“ ir „Gram 14 2-in-1“ reaguojantys 4,1 x 2,5 colių jutikliniai kilimėliai, turintys „Windows Precision“ tvarkykles, greitai reagavo į mano „Windows 10“ gestus, tokius kaip priartinimas suspaudžiant ir trimis pirštais perjungus programas.

Nugalėtojas: „Acer Swift 5“

Spektaklis

„Swift 5“ ir „Gram 14 2-in-1“, kuriuose yra naujausi 8-osios kartos „Intel Core“ procesoriai, suteikia daug energijos viskam-nuo pagrindinių užduočių, tokių kaip naršymas socialinėje žiniasklaidoje, iki sudėtingesnių programų, pvz., Nuotraukų ir vaizdo įrašų redagavimo.

„Gram 14 2-in-1“ viršijo „Swift 5“ pagal mūsų našumo kriterijus. Tačiau atminkite, kad tai nėra palyginimas; mūsų pigesnis „Swift 5“ peržiūros blokas buvo aprūpintas „Intel Core i5“ procesoriumi ir 8 GB RAM, o „Gram 14 2-in-1“ supakuotas „Core i7“ procesorius ir 16 GB RAM.

„Gram 14 2-in-1“, atlikęs bendrą „Geekbench 4.1“ našumo testą, surinko 15 943, o tai pasiekė gerą „Swift 5“ rezultatą-14 066. Abu nešiojamieji kompiuteriai viršijo aukščiausios klasės nešiojamųjų kompiuterių vidurkį - 13 323.

DAUGIAU: Nešiojamieji kompiuteriai su geriausiu našumu

„Gram 14 2-in-1“ 512 GB „M.2 SATA SSD“ diskui prireikė 17 sekundžių, kad iš vieno aplanko į kitą būtų perkeltas 4,97 GB mišrios medijos failų, o tai prilygsta 391 megabaitų per sekundę perdavimo greičiui. „Swift 5“ 256 GB „PCIe NVMe“ SSD tą pačią užduotį atliko 299 MBps greičiu. Nė viena mašina nebuvo tokia greita kaip vidutinis aukščiausios klasės nešiojamasis kompiuteris (542,4 MBps).

Mūsų vaizdo perkodavimo bandyme „Swift 5“ dar labiau atsiliko nuo „Gram 14 2-in-1“. „Acer“ nešiojamasis kompiuteris neskubėdamas praleido 26 minutes ir 24 minutes, kad 4K vaizdo įrašas būtų konvertuotas į 1080p naudojant rankinio stabdžio programą. Tai žymiai ilgiau nei reikia „Gram 14 2-in-1“ (21:17) ir atsilieka nuo aukščiausios klasės nešiojamojo kompiuterio vidurkio (21:45).

Atlikdami „Excel“ makrokomandos testą, „Gram 14 2-in-1“ suderino 65 000 pavadinimų su atitinkamais adresais per 1 minutę ir 25 sekundes. Skirtingai nuo „Gram 14 2-in-1“, „Swift 5“, skiriantis 1 minutę ir 38 sekundes, negalėjo viršyti kategorijos vidurkio 1:32.

Remiantis „Intel UHD 620“ GPU, nė vienas iš šių nešiojamųjų kompiuterių nėra sukurtas žaidimams. Nepaisant to, jie puikiai pasirodė mūsų „3DMark Ice Storm Unlimited“ lyginamajame rodiklyje-„Swift 5“ užskaitė 81 919, o „Gram 14 2-in-1“-87 220. Rezultatai buvo apversti atliekant mūsų realaus pasaulio žaidimų testą, kuriame „Swift 5“ žaidė lenktynių žaidimą „Dirt 3“ 56 kadrų per sekundę greičiu, o „Gram 14 2-in-1“ išlaikė 51 kadrą per sekundę.

Nugalėtojas: „LG Gram 14 2-in-1“

Baterijos tarnavimo laikas

„Gram 14 2-in-1“ yra aiškus nugalėtojas dėl baterijos veikimo laiko, nes mūsų „ReviewsExpert.net“ akumuliatoriaus testo metu jis ištvėrė kelias valandas ilgiau nei „Swift 5“, kuris apima nuolatinį naršymą internete per „Wi-Fi“ esant 150 nitų.

„Gram 14 2-in-1“ truko neįtikėtinai 11 valandų ir 28 valandas, o „Swift 5“ išsijungė po 8 valandų ir 37 minučių. Nors „Swift 5“ gerokai pralenkė „Gram 14 2-in-1“, jis veikė garbingai ir netgi viršijo aukščiausios klasės nešiojamojo kompiuterio vidurkį-8 valandas ir 29 minutes.

Nugalėtojas: „LG Gram 14 2-in-1“

Vertė ir kaina

Šių nešiojamųjų kompiuterių pirkimo galimybės yra ribotos: yra du „Swift 5“ modeliai, o „Gram 14 2-in-1“ yra vienos konfigūracijos.

Bazinė „Swift 5“, kurią peržiūrėjome, kainuoja 999 USD ir yra su „Intel Core i5-8265U“ procesoriumi, 8 GB RAM ir 256 GB „PCIe NVMe“ SSD. Dėl

1399 USD, galite atnaujinti į „Core i7-8565U“ procesorių, 16 GB RAM ir 512 GB SSD.

1499 USD kainuojantis „Gram 2-in-1“ turi „Intel Core i7-8565U“ procesorių, 16 GB RAM ir 512 GB SSD.

Nugalėtojas: „Acer Swift 5“

Bendras nugalėtojas: „Gram 14 2 in 1“

„Acer Swift 5“„LG Gram 14 2-in-1“
Dizainas (10)89
Uostai (10)78
Ekranas (15)1312
Klaviatūra/jutiklinė planšetė (15)1312
Spektaklis (20)1618
Baterijos veikimo laikas (20)1418
Vertė (10)87
Iš viso (100)7984

Tai buvo glaudus konkursas, tačiau dėl kelių priežasčių rekomenduojame „Gram 14 2-in-1“, o ne „Swift 5“. Būtent „Gram“ įkrovus tarnauja kelias valandas ilgiau, o lanksti važiuoklė leidžia naudoti 1080p jutiklinį ekraną planšetinio kompiuterio režimu. Ir skirtingai nei „Swift 5“, „Gram 14 2-in-1“ turi „microSD“ kortelės lizdą.

Nors mums labiau patinka „Gram 14 2-in-1“, „Swift 5“ išlieka labai geras pasirinkimas tiems, kurie nori didesnio 15 colių ekrano arba nori sutaupyti pinigų „Core i5“ konfigūracijai.

Kreditas: ReviewsExpert.net

  • Geriausi „Acer“ nešiojamieji kompiuteriai
  • Geriausi nešiojamieji kompiuteriai kolegijos studentams
  • Geriausi nešiojamieji kompiuteriai verslui ir produktyvumui