„YouTube“ technologijų žvaigždė „MrMobile“ atsiliepė į mano skambutį savo šauniame „Samsung Galaxy Z Fold 2“, kad pasikalbėtų apie dabartį - ir būkime sąžiningi - tragiška sulankstomų būsena. "Kodėl nesulaukia sulankstomų?" Paklausiau MrMobile'o arba Michaelo Fisherio, kai jis stebėjo saulėlydį Bruklino parke. „Ar gali būti, kad sulankstomos vietos nėra pakankamai„ kietos “?
"Ne kietas, pakankamai ?!" atrodė Fišerio reakcija. Jis man pasakė, kad niekur negali eiti su savo „Galaxy Z Fold 2“ nesukeldamas „ooh“ ir „ahhs“. „Mane pertraukia baruose. Sulaukiu pertraukos, kai skaitau knygas. Kiekvieną kartą, kai jį išimu, žmonės nori apie tai sužinoti “, - sakė Fišeris, iliustruodamas, kad sulankstomi yra neabejotinai šaunūs.
- „Lenovo ThinkPad X1 Fold“ apžvalga
- Telefonai, turintys ilgiausią baterijos tarnavimo laiką 2022-2023–2022 m
- „Žvaigždžių sistemos“: štai „MrMobile“ naudoja 6 000 USD nešiojamąjį kompiuterį
Supratau, kad man neaišku, ką aš apibūdinu kaip „kietą“. Matote, „Galaxy Z Fold 2“ sklinda a skirtingi kietas tipas. Pavyzdžiui, mano „LG Wing“ yra tokios pat klasės kaip „Galaxy Z Fold 2“. Kiekvieną kartą viešai laikydamas tą beprotišką kryžiaus formą, atrodau, kad ruošiuosi kovoti su mokslinės fantastikos vampyrais. natūraliai - kaip ir sulankstomas „Samsung“ - traukia smalsuolius, baimės sukrėtusius nepažįstamuosius.
Žiūrovai gali stebėtis „Galaxy Z Fold 2“ ir „LG Wing“ formą keičiančiomis formomis, tačiau ar jos pakankamai kietos, kad paskatintų plačiąją visuomenę jas nusipirkti? Nemanau.
Kita vertus, „Apple“ sėkmingai pagamino visą „zeitgeist“ - pamiršk tendenciją - įtikindama mases, kad jei jie neturi dabartinės kartos „iPhone“, jie yra totemo poliaus apačioje. Sulankstomi dar nepasiekė „iPhone“ lygio „tu negali sėdėti su mumis“. Kitaip tariant, dauguma vartotojų nesijaučia nevykėliai ne turintis sulankstomą.
Po to, kai išskyriau savo šaunumo apibrėžimą, Fišeris sutiko, pridėdamas „Apple“ sieninį, sujungtų programų ir įrenginių sodą, prekės ženklui suteikiamas pranašumas. „Niekas negali konkuruoti su„ Apple “ekosistemos pranašumu. Visiškai nieko. Jei to nebūtų, manau, kad sulankstomi tikrai turėtų šiek tiek daugiau pranašumo “, - sakė Fišeris.
Gaila, kad sulankstomi nešviečia blizgesys. Fišeris man pasakė, kad jo patirtis su „Galaxy Z Fold 2“ pakeitė gyvenimą. „Tai pakeitė kiekvieną dalyką, kaip aš sąveikauju su savo telefonu. Tai pakeitė mano nešiojamąjį kompiuterį 30% laiko. Aš daug kartų rašiau scenarijus telefonu. Aš labai patogiai kalbu 2500, 3000 žodžių. Negaliu pasakyti pakankamai gerų dalykų apie „Fold 2“, - sakė Fišeris.
„Ko reikėtų, kad sulankstomi daiktai taptų populiaresni? - paklausiau Fišerio.
„Kaina turi gerokai sumažėti“, - sakė jis. Fišeris nėra vienintelis, kuris mano, kad kaina yra pagrindinė atgrasanti nuo sulankstomo pasaulio viešpatavimo. Aš paklausiau kitų keturių telefonų ekspertų apie jų mintis apie sulankstomą pramonę - štai ką jie turėjo pasakyti.
JerryRigEverything, „YouTube“
Zackas Nelsonas yra „YouTube“ kanalo „JerryRigEverything“, kuriame iki šiol yra beveik septyni milijonai prenumeratorių, smegenys.
Nelsonas kankina išmaniuosius telefonus, išmuša peilius, kad subraižytų jų ekranus, atplėštų aparatūros žarnas ir dar daugiau. Tačiau viskas dėl geros priežasties - Nelsonas išardo įrenginius, kad pamatytų, kokie jie patvarūs. Daugelis technologijų „YouTube“ naudotojų peržiūri telefonus paviršiaus lygmens programinės įrangos kampu. Kita vertus, Nelsonas siūlo savo mintis apie aparatūrą.
Tai pasakius, kreipiausi į Nelsoną ir paklausiau jo minčių apie sulankstomą pramonę. Galų gale, jis suplyšo į „Galaxy Z Fold 2“ ir „Microsoft Surface Duo“, todėl supratau, kad jis turi iš pirmų lūpų žinoti, ką išmaniųjų telefonų kompanijos turi padaryti, kad laimėtų klientus.
„Nemanau, kad žmonės būtinai priešinasi sulankstomiems“, - sakė Nelsonas. „Tiesiog sulankstomo telefono naujovė nėra verta dvigubos kainos už įprastą telefoną. Kai sulankstomo telefono kaina nukris iki „normalaus“ lygio, lygiavertis kitiems sulankstomiems išmaniesiems telefonams, matysime, kad jis bus plačiau naudojamas. „Oho faktorius“ dar nėra vertas papildomų 1000 USD daugumai žmonių “.
Austinas Evansas, „YouTuber“
Austinas Evansas yra daug energijos reikalaujanti „YouTube“ technologijų asmenybė, leidžianti žiūrovams prisijungti prie jo laukinių kelionių po kompiuterių kūrimą, naujos kartos konsolių išardymo ir įrenginių išpakavimo metu.
Beveik penki milijonai prenumeratorių žiūri, kaip Evansas dirba su šauniomis programėlėmis, įskaitant „Motorola Razr“ ir „iPhone 12 mini“.
Atsižvelgdamas į jo išmanymą telefonu, nusprendžiau pasirinkti Evanso mintis, kodėl vartotojai dar neįlipo į sulankstomą ratą. „Jūs tikrai pasirinkote tinkamą vaikiną, kurio paklausti apie tai“, - sakė Evansas. „Aš kalbėsiu apie telefonų sulankstymą visą dieną“.
„YouTube“ technologijų žvaigždė man pasakė, kad nuo pat pirmos dienos jis buvo „Samsung Galaxy Z Flip“ vartotojas. „Galaxy Z Flip“ sugrąžino tą labai patenkinamą „spragtelėjimą“, kurio mums visiems trūksta iš senosios mokyklos telefonų, tačiau jis modernizavo „passé“ atlenkimo formos faktorių, paversdamas jo ekraną sulankstomu. „Aš tikrai myliu sulankstomą formos faktorių taip, kaip nemanau, kad dauguma žmonių tikrai įvertino“, - sakė Evansas.
Jo teorija, kodėl „Z Flip“ ir kiti panašūs dalykai neatitiko, sutampa su Nelsono nuomone: lenkiamų prietaisų kaina yra per velniškai didelė. Jis taip pat mano, kad vartotojai nerimauja dėl sulankstomų ilgaamžiškumo ir ištvermės. „Per didelė kaina tikrai yra viena didžiausių kliūčių, kurią reikia įveikti, tačiau patikimumas yra dar viena. Tarp sudėtingų vyrių ir mažiau tvirtų ekranų dauguma nebūtinai galvoja apie „patvarumą“, kai kalbama apie sulankstomus “,-sakė Evansas.
Vis dėlto Evansas optimistiškai žiūri į sulankstomus telefonus dėl jų akį traukiančių savybių. Kas galėtų praleisti planšetinio kompiuterio ekraną, sulankstomą į telefoną „Galaxy Z Fold 2“? Arba blizgantį įrenginį, kuris gali būti sulankstytas į kišeninį dydį, pvz., „Z Flip“ ir „Motorola Razr“? „Tai gali užtrukti porą metų, bet kai bus išspręstos dantų dygimo problemos, aš tikrai tikiu, kad sulankstomi telefonai pasieks pagrindinę sritį“, - sakė Evansas.
Seanas Riley, „ReviewsExpert.net“ personalo rašytojas
Seanas Riley yra „ReviewsExpert.net“ telefono ekspertas, apžvelgęs „OnePlus 9 Pro“, „iPhone 12 Pro Max“, „Asus ROG Phone 5“ ir kt.
Kai tik susimąstau apie su telefonu susijusį klausimą, aš pingau Riley. Be nesėkmių jis visada sugeba išsklaidyti mano sumaištį. Todėl paprašiau Riley pasiūlyti savo mintis apie sulankstomus daiktus ir tai, kas trukdo jiems tapti populiariam tarp vartotojų.
Kaip ir Fisheris, Nelsonas ir Evansas, Riley mano, kad kaina yra veiksnys, tačiau, be to, jis abejoja, ar sulankstomi daiktai turi praktinės reikšmės vartotojų gyvenime. „Nors techniniai sulankstomų ekranų laimėjimai gali padaryti įspūdį, faktinį jų naudingumą daug sunkiau perteikti“, - sakė jis. „Kaip sulankstomas ekranas gali iš tikrųjų reikšmingai pakeisti jūsų kasdienį telefono naudojimą?
Daugelis sulankstomų įrenginių gali virsti mini planšetėmis, tačiau Riley pažymėjo, kad šiais laikais „Android“ planšetiniai kompiuteriai nėra gerai vertinami, todėl telefono ir planšetinio kompiuterio viename koncepcija iš karto neįtikina masės. „Kiti konkretūs pranašumai, pvz., Puikus daugiafunkcinis darbas su dvigubo ekrano sulankstomaisiais elementais arba„ Samsung “lankstusis režimas, suteikiantis tą pačią funkciją sulankstomiems sulankstomiems, yra nuostabūs, tačiau sunkiau perteikiami kaip esminiai“,-pridūrė Riley.
Galiausiai Riley iškėlė klausimą, apie kurį aš - ir kiti telefono ekspertai - net nesvarstėme: COVID -19 pasekmes. Galbūt ši pandemijos paveikta era yra tiesiog blogas laikas sulankstomiems daiktams.
„Vienas didžiausių sulankstomų siūlomų privalumų yra didesnis ekranas, kuris yra daug nešiojamas nei tradicinis telefonas ar planšetinis kompiuteris. Įprastais metais tai būtų didelis pardavimo taškas tiems, kurie keliauja arba tiems, kurie daug dirba kelyje, tačiau per pastaruosius 12 mėnesių veikiančių žmonių skaičius akivaizdžiai buvo nykstantis “, - užbaigė Riley.
Adomas Ismailas, „Jalopnik“ personalo rašytojas ir buvęs „Tom's Guide“ telefono ekspertas
Adomas yra „Jalopnik“ personalo rašytojas ir buvęs mūsų sesers svetainės „Tom's Guide“ redaktorius, apimantis mobiliuosius telefonus, automobilių technologijas, retro žaidimus ir dar daugiau.
Jei per telefonų peržiūras kada nors susidūriau su anomalija, „Paklausk Adomo! dažnai tai būtų mano kolegų nešiojamųjų kompiuterių rekomendacija. Adomo aistra telefonams paliko mums tokį nepamirštamą pėdsaką, aš negalėjau nepasiekti jo ir paklausti jo labai vertinamų minčių apie sulankstomus.
„Naujoviškumas ir„ sulankstomų “faktorius tikrai yra, tačiau jie nėra pakankamai stiprūs, kad įveiktų visus kitus rūpesčius - svarbiausia yra kaina ir ilgaamžiškumas. Tai lieka du pagrindiniai sulankstomų laimikių laimikiai “, - sakė jis. Adomas kaip pavyzdį panaudojo „Galaxy Z Flip“. Jis sako, kad tai įtikinamas įrenginys, tačiau jis kainuoja 1199 USD ir net neturi 5G. Taigi „Galaxy Z Flip“ nepasiekiama daugumai, išskyrus pačius karščiausius ankstyvuosius naudotojus.
„Įprasto dydžio ekrano, kurį galima sulankstyti į mažesnį pėdsaką, nauda yra naudinga, tačiau pripažinkime - daugumai žmonių nekyla problemų dėl milžiniškų telefonų. Taigi kokia nauda iš pagrindinės srovės? " - pasakė Adomas.
Pasak Adomo, patvarumas yra dar viena kliūtis sulankstomųjų sėkmei. „Dauguma žmonių nenori kišti savo telefonų, tačiau tokie prietaisai kaip naujausias„ Motorola Razr “turi silpnų vietų, ribotą atsparumą vandeniui ir plastikinius pagrindo ekranus, kurie toli gražu nėra tokie patvarūs kaip pramoninis„ Gorilla Glass “. Yra rizika, kad vis tiek mokate priemoką “.
Galiausiai Adomas padarė išvadą, kad kai kurie sulankstomi elementai dažnai turi būti kompromisiniai dėl našumo ir baterijos. „Galutinis rezultatas tiesiog nėra patikima investicija tiems, kurie nėra entuziastai, norintys turėti futuristiškiausią technologiją“, - sakė jis.
Esmė
Visi penki telefonų ekspertai mano, kad aukšta kaina yra pagrindinė sulankstomų daiktų sėkmės kliūtis, o vėliau susirūpinimas dėl patvarumo. Kaip sakė Fišeris, „nors kiekvienas modernus sulankstomas yra atsparus vandeniui, jis nėra sertifikuotas apsaugai nuo patekimo. Negalite jo įdėti į vonią, pilną vandens, išimti ir tikėtis, kad ji gyvens. Taigi ilgaamžiškumą reikia žengti iki paskutinio žingsnio “.
Pavyzdžiui, „Surface Duo“ yra juokingai trapus. Jei norite, kad „Microsoft“ sulankstomas telefonas būtų nepažeistas daugelį metų, geriau persikelkite į namą, pagamintą iš burbulinės plėvelės. Atimk iš manęs: vienas neteisingas žingsnis ir „Surface Duo“ neišgyvens. Kokia prasmė išleisti daugiau nei 1000 USD už sulankstomą, jei ji netruks?
Nors klaidingas „Surface Duo“ yra pavyzdys, kaip tai padaryti ne „Galaxy Z Fold 2“ yra sėkmingo sulankstomo įrenginio pavyzdys. Bet, žinoma, „Galaxy Z Fold 2“ yra antros kartos sulankstomas. „Samsung“ pašalino pirmtako trūkumus, ir, remiantis žvaigždžių „Galaxy Z Fold 2“ apžvalgomis, Korėjoje įsikūręs technologijų milžinas jį išmušė iš parko. Galbūt antros kartos „Surface Duo“ gali išsipirkti tą patį - tik laikas parodys.
Fisheris, Nelsonas, Evansas, Riley ir Ismail yra nusiteikę optimistiškai, kad sulankstomi daiktai ilgainiui išplis kaip gaisras, kai jų kainos nukris, bet aš nesu toks tikras. Kaip jau minėta, manau, kad sulankstomi elementai turi būti suvokiami kaip „šaunūs„ iPhone “, kad jie taptų pagrindiniais. Išmaniųjų telefonų prekės ženklams gali tekti pradėti dideles rinkodaros pastangas, apimančias influencerius, tendencijų kūrėjus ir naujovių kūrėjus. Kai visuomenė pastebės „minioje“, pavydėtiną gyvenimo būdą sulankstomais telefonais, žiūrėkite, kaip vartotojai šokinėja ant lankstomo prietaiso. Net jei kaina yra šiek tiek didelė, aš manau, kad dauguma norėtų laimėti tuos labai geidžiamus taškus.