Nuo 399 USD (599 USD su klaviatūra) 10 colių „Surface Go“ sukurtas kaip antrinis kompiuteris, tačiau tai nereiškia, kad jums neturėtų rūpėti jo našumas.
Norėdami įvertinti, kiek jūs gaunate už savo pinigus, mes palyginome dvi „Surface Go“ konfigūracijas ir palyginome rezultatus su konkuruojančiais biudžetiniais nešiojamaisiais kompiuteriais ir pradinio lygio „iPad“.
Pradiniame 399 USD kainuojančiame „Surface Go“ yra „Intel Pentium Gold 4415Y“ procesorius, 4 GB RAM ir 64 GB „eMMC“ atminties, o 549 USD kainuojantis modelis siūlo tą patį procesorių, tačiau padidina RAM iki 8 GB ir yra su 128 GB SSD. Štai kol kas rezultatai.
„Geekbench“ 4
„Geekbench 4“ balas | |
„Surface Go“ (4 GB) | 3749 |
„Surface Go“ (8 GB) | 3900 |
Asus E403NA | 3849 |
„Lenovo Flex 6 11“ | 3072 |
„iPad“ (9,7 colio) | 5983 |
Biudžeto nešiojamojo kompiuterio vidurkis | 3159 |
„Geeekbench 4“ yra etalonas, matuojantis bendrą našumą, o šio testo metu 399 USD kainavęs „Surface Go“ surinko 3749 balus. 549 USD kainuojantis 8 GB modelis pasiekė šiek tiek didesnį 3,9oo. Vidutinis biudžetinis nešiojamasis kompiuteris arba „du viename“, kurio kaina yra mažesnė nei 400 USD, „Geekbench 4“ yra 3,159, taigi abu „Surface Go“ modeliai yra aukštesni nei vidutiniai.
349 USD kainuojantis „Asus E403NA“, turintis „Intel Pentium N4200“ procesorių, 4 GB RAM ir 128 GB „eMMC“ atminties, įvertintas dviejų „Surface Go“ įrenginių viduryje - 3849. „Lenovo Flex 6 11“, biudžetinis „du viename“ įrenginys su „Intel Celeron N4000“ procesoriumi, 2 GB operatyviosios atminties ir 64 GB „eMMC“ atminties, pasiekė mažesnį 3072 tašką.
Ką apie „iPad Pro“ ir „iPad“? „A10X Fusion“ procesorius, esantis 10,5 colio „iPad Pro“ (649 USD), „Geekbench 4“ pasiekė 9 233 aukštus. „A10 Fusion“ varomas „iPad“, kurio kaina prasideda nuo 329 USD, taip pat pralenkė „Surface Go“ su 5 983 ženklais.
„3DMark Ice Storm Unlimited“ (grafika)
„3D Mark Ice Ice Storm Unlimited“ | |
„Surface Go“ (4 GB) | 41,060 |
„Surface Go“ (8 GB) | 41,552 |
Asus E403NA | 14,935 |
„Lenovo Flex 6 11“ | 25,678 |
„iPad“ (9,7 colio) | 52,353 |
Biudžeto nešiojamojo kompiuterio vidurkis | 21,516 |
Jei norite žaisti žaidimus tarp susitikimų ar užsiėmimų, „Surface Go“ siūlo beveik dvigubai didesnį nei įprasto biudžeto nešiojamojo kompiuterio arba „du viename“ grafikos našumą, tačiau „iPad“ yra dar galingesnis.
„3DMark Ice Store Unlimited“ 4 GB ir 8 GB „Microsoft“ planšetinio kompiuterio versijos buvo 4 060 ir 41 552, todėl neturėtumėte pastebėti didelio skirtumo tarp šių dviejų konfigūracijų. Vidutinis biudžeto nešiojamojo kompiuterio balas yra žemas 21 516.
„IPad“ čia yra čempionas, nes jis surinko daugiau nei 10 000 taškų daugiau nei „Surface Go“, tačiau bent jau „Surface Go“ buvo daug greitesnis nei jo „Windows“ broliai.
Produktyvumas („Excel“)
„Surface Go“ (4 GB) | 4:45 |
„Surface Go“ (8 GB) | 4:42 |
Asus E403NA | 5:56 |
Biudžeto nešiojamojo kompiuterio vidurkis | 7:15 |
Atlikdami produktyvumo testą, naudojame makrokomandą, kad atitiktų 65 000 „Excel“ pavadinimų ir adresų, o abu „Surface Go“ įrenginiai veikė gerai. 4 GB ir 8 GB modeliai baigėsi per kelias sekundes vienas nuo kito atitinkamai 4 minutes ir 45 sekundes bei 4:42. „IPad“ šio testo neatlieka, tačiau „Surface Go“ buvo žymiai greitesnis nei „Flex 6 11“ ir biudžetinis nešiojamojo kompiuterio vidurkis.
Saugykla (failo kopija)
„Surface Go“ (4 GB) | 87,74 MBps |
„Surface Go“ (8 GB) | 87,74 MBps |
Asus E403NA | 33,3 MBps |
„Lenovo Flex 6 11“ | 35,8 MBps |
Biudžeto nešiojamojo kompiuterio vidurkis | 44,22 MBps |
Jei jums įdomu, ar 128 GB diskas aukščiausios kokybės „Surface Go“ yra greitesnis nei 64 GB eMMC atminties pradinio lygio modelyje, galite nusivilti sužinoję, kad jie siūlo tą patį failų kopijavimo greitį-87,74 megabaitų per sekundę . Tai pagrįsta mūsų failų kopijavimo testu, kurio metu sistemoje dubliuojame 4,97 GB vertės failus.
Pliusas yra tai, kad „Surface Go“ buvo beveik tris kartus greitesnis nei konkuruojantys „Windows“ nešiojamieji kompiuteriai ir maždaug du kartus greitesnis nei vidutinio biudžeto nešiojamasis kompiuteris.
Ekranas: ryškumas ir spalvų gama
Ryškumas | Spalvų gama (sRGB) | |
„Surface Go“ (4 GB) | 404 nitai | 129,2 proc |
„Surface Go“ (8 GB) | 404 nitai | 129,2 proc |
Asus E403NA | 213 nitų | 69 proc |
„Lenovo Flex 6 11“ | 206 nitai | 71 proc |
„iPad“ (9,7 colio) | 489 nitai | 119 proc |
Biudžeto nešiojamojo kompiuterio vidurkis | 245 nitai | 87 proc |
Yra „Surface Go“ ir „iPad“, tada yra visa kita. „Microsoft“ ir „Apple“ planšetinių kompiuterių ekranai yra savo lygoje, palyginti su biudžeto „Windows“ konkurencija. 404 nitų „Surface Go“ skydelis yra labai ryškus, nors ir atsilieka nuo „iPad“ 489 nitų.
„Asus E403NA“ (213 nitų) ir „Flex 6 11“ (206 nitai) plokštės yra labai silpnos.
Kalbant apie spalvų atkūrimą, „Surface Go“ yra geriausias, nes užregistravo 129,2 proc. SRGB spektro. Tai įveikia „iPad“ (119 proc.) Ir nušluosto grindis „Asus“ ir „Lenovo“, kurių abiejų buvo beveik 70 proc.
Esmė
Apskritai, „Surface Go“ daugumoje bandymų yra greitesnis nei konkuruojantys „Windows“ nešiojamieji kompiuteriai, ypač grafika ir jos saugykla. Tačiau kai kuriuose bandymuose „iPad“ yra dar galingesnis. „Surface Go“ tikrai atsiskiria nuo vertingos „Windows“ paketo kainos-ryškus ir spalvingas ekranas.
Tiesiog negalvokite apie „Surface Go“ naudojimą atliekant sunkias užduotis, pvz., Vaizdo įrašų redagavimą. Mes paprastai nevykdome savo sudėtingo vaizdo įrašo bandymo biudžeto sistemose, bet norėdami sužinoti, kaip jis veiks, naudojome „Surface Go“, kad 4K vaizdo įrašas būtų perkoduotas iki 1080p, ir tai užtruko beveik valandą. Tokiam galingam nešiojamam kompiuteriui kaip „Dell XPS 13“ atlikti reikia tik 16 minučių.
Taigi, darant prielaidą, kad galite gyventi su santykinai mažu 10 colių ekranu, „Surface Go“ kartu su puikiai atrodančiu ekranu turėtų suteikti jums kasdienėms užduotims reikalingą energiją.