Nuo tada, kai pamačiau „Huawei“ „MediaPad M5 lite“, žinojau, kad jis sukurtas kovoti su „Apple“ 9,7 colio „iPad“. 10,1 colio planšetinis kompiuteris atrodo kaip „Apple“ skalūnas, kainuoja 30 USD mažiau ir suteikia galimybę vaikams tiesiogiai prisijungti prie savo sąsajos, o „iPad“ to nedaro.
Tačiau puikus „iPad“ ekranas, greitas veikimas ir AR gudrybės reiškia, kad net ir šis 2022-2023–2022 planšetinis kompiuteris gali neatsilikti nuo naujausios konkurencijos. Štai kaip 9,7 colio „iPad“ palyginamas su „Huawei MediaPad M5 lite“.
„MediaPad M5 lite“ prieš „iPad“
„MediaPad M5 lite“ | „iPad“ | |
Pradinė kaina | $299 | $329 |
CPU | „Huawei Kirin 659“ | „Apple A10 Fusion“ |
Atmintis (RAM) | 3 GB | 2 GB |
Ekranas | 10,1 colio, 1920 x 1200 pikselių | 9,7 colio, 2048 x 1536 pikselių |
Sandėliavimas | 32 GB | 32 GB | 128 GB |
„microSD“ kortelė | Iki 256 GB | Nėra skaitytojo |
Baterija | 13:13 | 10:07 |
Dydis | 9,58 x 6,39 x 0,30 colio | 9,45 x 6,67 x 0,30 colio |
Svoris | 1,1 svaro | 1,1 svaro |
Dizainas
„IPad“ išlaiko paprastą, pažįstamą dizainą - aliuminio nugarą ir stiklinį priekį -, o „MediaPad M5 lite“ yra tinkamas imitatorius su nedideliais skirtumais. „Huawei“ planšetinio kompiuterio galinė dalis pagaminta iš aliuminio lydinio, o ne tik aliuminio, o jo ekranas yra šiek tiek stambus, išlenktas 2,5D stiklo paketas, kuris atrodo nepatogiai.
„MediaPad M5 lite“ (9,58 x 6,39 x 0,30 colio) ir „iPad“ (9,45 x 6,67 x 0,30 colio) yra panašaus dydžio. Tačiau jų pločio skirtumas - „iPad“ yra platesnis - yra akivaizdžiai didesnis nei jų aukščio skirtumas. Abu turi tą patį svorį: 1,1 svaro.
Abu turi užrakinimo ir garsumo mygtukus, taip pat namų mygtukus, nors „iPad“ iš tikrųjų juda, o „M5 lite“ - ne. „MediaPad M5“ turi nedidelį fotoaparato burbulą, tačiau jis neatrodo blogai net šalia „iPad“, kuris yra lygus nugarai.
Abiejų namų mygtukuose yra pirštų atspaudų jutikliai, siekiant užtikrinti biometrinį saugumą, tačiau kiekvienas turi skirtingą triuką. Nors „Apple Touch ID“ jutiklį galima naudoti perkant, „MediaPad M5 lite“ gali būti naudojamas vaikams ir tėvams įleisti į skirtingas sąsajas.
Pirkite „Amazon“
Tačiau, nepaisant visų jų panašumų, „iPad“ atrodo tiesiog pasenęs šalia „M5 lite“ dėl stambių rėmelių, kuriuos, tikiuosi, „Apple“ sumažins savo 2022-2023–2022 metų planšetiniuose kompiuteriuose. Atminkite, kad „M5 lite“ neturi ekrano nuo krašto iki krašto, tačiau jo ekrano ir važiuoklės santykis yra daug geresnis.
Laimėtojas: „MediaPad M5 lite“
Ekranas
Kai žiūrėjau „YouTube“ vaizdo įrašų seriją „iPad“ ir „MediaPad M5 lite“, susidarė nuspėjama situacija. Nors žalia nuotrauka iš nuotykių laiko scenos „iPad“ atrodė teisinga, „M5 lite“ ji turėjo stipresnį, labiau prisotintą neoninį atspalvį.
Žvelgiant į Traviso Scotto „Astroworld“ albumo viršelį, auksinis pastatas, sukurtas pagal reperio atvaizdą, buvo tiksliau atvaizduojamas „iPad“ ir keisčiau „MediaPad“. „Huawei“ planšetiniame kompiuteryje yra du pasirenkami spalvų nustatymai (šilta ir šalta), tačiau nė vienas neatrodo akivaizdžiai kitoks nei standartinė numatytoji parinktis.
Nors „iPad“ spalvų išvestis vertina šiek tiek aukščiau, kai 119 proc. SRGB spektro yra 114 proc. „M5 lite“, tai tik pusė istorijos. „Apple“ skalūnas pasižymi puikiu maksimaliu ryškumu, išsiurbdamas 489 nitus, palyginti su „M5 lite“ 427 nitais.
Ryškiausias skirtumas yra pikselių tankis, nes 10,1 colio, 1920 x 1200 pikselių „MediaPad M5 lite“ turi 224 pikselių colyje santykį, o 9,7 colio, 2048 x 1536 pikselių „iPad“ matuoja 264 ppi.
Pirkite „Apple“
Abi spalvos pasižymi ryškia spalva, kuri neiškraipo žiūrint ne kampu, netgi išlaiko gerą spalvą, kai žiūrite ekraną 75 laipsnių kampu. Tačiau „MediaPad“ ekranas yra daug blizgesnis, todėl atspindžiai gali užtemdyti vaizdus.
Nugalėtojas: „iPad“
Garsas
Iš pradžių maniau, kad „MediaPad“ laimėjo šį turą, nes „M5 lite“ garsas buvo žymiai garsesnis nei „iPad“. Tačiau, kadangi abi planšetės užpildė konferencijų salę su Traviso Scotto „Sicko Mode“, nereikėjo laiko suprasti, kad „M5 lite“ boso čia nėra.
DAUGIAU: Geriausios ausinės ir ausinės muzikai mėgautis
Nors „iPad“ nėra toks garsus, jis vis tiek laimi dėl aiškesnio garso. Abu transliavo takelį iš „YouTube“, tačiau tik „MediaPad“ skambėjo gerokai suspausta ir nuostolinga.
Nugalėtojas: „iPad“
Spektaklis
Nei „iPad“, nei „MediaPad M5 lite“ neveikia naudojant šiuolaikines mikroschemas, tačiau tarp jų yra didelis atotrūkis. Padalinus „iPad“ ekraną tarp „1080p“ „YouTube“ vaizdo įrašo ir pustuzinio „Chrome“ skirtukų, viskas išliko atsakinga ir greita, net kai „PUBG Mobile“ atsisiuntė fone. Esant tokioms pat prievartoms (neatsisiuntus fono), pamačiau lėtesnį „MediaPad M5 lite“ atsako laiką.
„Geekbench 4“ bendrojo našumo teste „iPad“ „Apple A10 Fusion“ lustas uždirbo 5 983, o tai viršija 3 845 „MediaPad“ („Kirin 659“) ir 4 290 planšetinių kompiuterių vidurkį.
Kitas „iPad“ laimėjimas buvo gautas iš „3DMark Ice Storm Unlimited“ grafikos testo, kurio 37 117 pranoko „M5 lite“ 11 746. Papildomam kontekstui „iPad“ balas yra didesnis nei 20 537 planšetinių kompiuterių vidurkis, o „MediaPad“ - ne.
DAUGIAU: Geriausi du viename - nešiojamųjų/planšetinių kompiuterių hibridai - Atsiliepimai
Aš mačiau tą skirtumą, kai naudoju „PUBG Mobile“ tiek „MediaPad“, tiek „iPad“. Nors žaidimas automatiškai pasirinko „iPad“ didelės grafikos nustatymus ir atrodė aiškus bei žaidė gana sklandžiai (su nedidelėmis kadrų dažnio problemomis), šaudyklė galėjo veikti tik naudojant „MediaPad“ žemos grafikos nustatymą, kur jis atrodė pikantiškai ir neryškus. jei tai būtų PS2 žaidimas.
Nugalėtojas: „iPad“
Ypatumai
Tiek „iPad“, tiek „MediaPad“ siekia ką nors pasiūlyti jaunesniems vartotojams, tačiau tik vienas patenka į parką. Mane tikrai sudomino „MediaPad“ programa „Vaikų kampelis“, prie kurios vaikai gali prisijungti naudodami savo pirštų atspaudus, tačiau vienu metu tai leidžia tik vienam vartotojui ir trūksta vaikams skirtos žiniatinklio naršyklės, todėl negalite filtruoti, kokio turinio jie turi pamatyti.
„Kids Corner“ leidžia (vienišam) vaikui prisijungti prie savo sąsajos, o tėvų pirštai prisijungia prie pilnos skalūno versijos. Tačiau „Kids Corner“ trūksta jokių svarbių programų (seklios piešimo programos, fotoaparato ir galerijos programos mėgdžiotojos mums didelio įspūdžio nedaro) ir menka tėvų kontrolė daro tai pernelyg nevaisingą, kad tai būtų iš tikrųjų svarbu. Kad ir kaip norėtume, kad „Apple“ pristatytų kelis „iOS“ naudotojų prisijungimus, geriau laukti, nei išleisti tokią pusiau iškeptą versiją.
Naudojant „iPad“, „Apple“ pavyko su papildytos realybės programomis, suteikiančiomis vaikams patirties, kurios nerasite jokiuose „Android“ skalėse. Vienas svarbiausių akcentų yra interaktyvios anatomijos pamokos „Froggipedia“, kur galite nupjauti varlę plunksna.
Nugalėtojas: „iPad“
Baterijos tarnavimo laikas
„IPad“ truko 10 valandų ir 7 minutes „ReviewsExpert.net“ akumuliatoriaus teste (naršymas internete per „Wi-Fi“ esant 150 nitų ryškumui), o tai yra puikus laikas. Tačiau „Huawei MediaPad M5 lite“ iš naujo pakoregavo mano standartus, paskelbdamas 13:13 laiką tame pačiame bandyme, suteikdamas šokiruojančią ir įspūdingą pergalės ribą.
Nugalėtojas: „iPad“
Programinė įranga
Nors „iOS“ pagaliau gerėja „iPad“, „Android“ vis dar nyksta planšetiniuose kompiuteriuose, o „Huawei“ viską blogina, o „Android Oreo“ lupasi savo EMUI technologija. Abu jie suteikia padalinto ekrano režimą, tačiau „iPad“ prijungimo stotelę ir programų erdves vis tiek pastebimai lengviau naudoti ir suprasti nei „Android“ alternatyvą.
Be to, „Huawei“ turi keistus prisilietimus, pavyzdžiui, nuosekliai neveikiantys našumo optimizavimo įrankiai ir pranešimai ekrane, kuriuose nurodomas įrenginys kaip telefonas. Nors daugelis šaipėsi iš „iPad“, kad yra didelis „iPhone“, bent jau „iPad“ to nevadina.
Nugalėtojas: „iPad“
Vertė
299 USD kainuojantis „MediaPad M5 lite“ ne tik turi pirmiau minėtą rašiklį, jis yra 30 USD mažesnis nei 329 USD kainuojantis „iPad“, kuriame nėra „Apple“ 99 USD vertės pieštuko priedo. Ir „Huawei“ rašiklis yra gana padorus, leidžiantis palyginti greitai reaguoti, ypač įpakuotoje programėlėje.
Laimėtojas: „MediaPad M5 lite“
Bendras nugalėtojas
„MediaPad M5 lite“ | „iPad“ | |
Dizainas (15) | 13 | 11 |
Ekranas (20) | 13 | 19 |
Garsas (10) | 6 | 8 |
Spektaklis (20) | 14 | 18 |
Ypatingos savybės (10) | 3 | 8 |
Baterijos veikimo laikas (20) | 20 | 15 |
Programinė įranga (5) | 2 | 5 |
Vertė (10) | 8 | 5 |
Iš viso (110) | 79/110 | 89/110 |
Taigi, „iPad“ laimi šį planšetinių kompiuterių mūšį. Žinoma, „Huawei“ smūgiuoja į akumuliatoriaus veikimo laiką, tačiau „Apple“ laikas nėra toks apleistas, ir tai kompensuoja našumas, ekranas ir „iOS“ patogumas. Jei „Huawei“ skirs šiek tiek daugiau laiko tobulindama „MediaPad M5 Lite“ ir suteiks jai rimtą procesorių, ji turės planšetinį kompiuterį, kuris kelia rimtą grėsmę „iPad“.
Kreditas: ReviewsExpert.net