„Acer Nitro 5“ prieš „Asus TUF Dash F15“ yra rungtynės, kurių laukėte. Jie abu yra dažnai rekomenduojami žaidimų įrenginiai su siaubingais RTX 30 serijos GPU ir įspūdingu dizainu, tačiau kuris iš jų vertas jūsų sunkiai uždirbtų pinigų? Laimei, aš turiu atsakymą. Peržiūrėjau brangiausias abiejų nešiojamųjų kompiuterių konfigūracijas - „Nitro 5“, supakuotą su „Ryzen 9“ 5000 serijos procesoriumi, ir „TUF Dash F15“, užpildytą 11 -osios kartos „Intel Core i7“ procesoriumi.
Popieriuje „Nitro 5“ gali atrodyti aiškus nugalėtojas šiose didingose rungtynėse, tačiau tai priklauso nuo to, ką labiausiai vertinate savo žaidimų platformose. Jei voką stumianti grafika ir konkurenciją įveikiantis pasirodymas jums trukdo, „Nitro 5“ jums gali patikti. Tačiau, jei jums patinka energiją taupančios sistemos, greiti SSD diskai, greitas atnaujinimo dažnis ir geresnės prievado parinktys, galite būti nustebinti, kuris nešiojamas kompiuteris geriausiai atitinka jūsų poreikius.
- Geriausi žaidimų nešiojamieji kompiuteriai 2022-2023–2022 m
- Geriausi pigūs žaidimų nešiojamieji kompiuteriai 2022-2023–2022 m
Laikykitės šio žiauraus susidūrimo, kad nustatytumėte, kuris nešiojamasis kompiuteris jums labiausiai tinka. Šiose rungtynėse kai kurie žiūrovai gali suvokti, kad turėdami didžiausius ir blogiausius vidinius žaidimus tiesiog to nepadarysime, o kitus vilios riešutai ir raumenys. Pažiūrėkime, į kurią stovyklą pateksi.
| „Acer Nitro 5“ | Asus TUF Dash F15 | |
|---|---|---|
| Kaina | $2,305 | $1,700 |
| Spalvos | Raudona ir juoda | Balta |
| Ekranas | 15,6 colio, 1440p, 165 Hz | 15,6 colio, 1080p, 240 Hz |
| CPU | „AMD Ryzen 9 5900HX“ | „Intel Core i7-11375H“ |
| GPU | „Nvidia GeForce RTX 3080“ | „Nvidia GeForce RTX 3070“ |
| RAM | 16 GB | 16 GB |
| Sandėliavimas | 1 TB SSD | 1 TB SSD |
| Dydis | 14,3 x 10 x 0,9 colio | 14,2 x 10 x 0,8 colio |
| Svoris | 5,1 svaro | 4,4 svaro |
„Acer Nitro 5“ prieš „Asus TUF Dash F15“: kaina ir konfigūracija
„Acer Nitro 5“, kurį peržiūrėjau, „Amazon“ kainuoja 2 305 USD ir yra su aštuonių branduolių, 3,3 GHz „AMD Ryzen 9 5900HX“ procesoriumi, „Nvidia GeForce RTX 3080“ GPU su 8 GB VRAM, 16 GB RAM, 1 TB SSD ir 15,6 colių , 2560 x 1440 pikselių IPS ekranas su 165 Hz atnaujinimo dažniu.
Jei tai per brangu, už 1400 USD galite pakeisti „Nitro 5“ į aštuonių branduolių 3,2 GHz „AMD Ryzen 7 5800H“ procesorių, „Nvidia GeForce RTX 3070 GPU“ su 8 GB VRAM, 512 GB SSD ir 1920 x 1080 pikselių ekranas su 144 Hz atnaujinimo dažniu.
Pigiausia „Nitro 5“ konfigūracija, kurią galite gauti, yra 850 USD. Jame yra šešių branduolių, 3,3 GHz „Ryzen 5 5600H“ procesorius, „Nvidia GeForce GTX 1650“ GPU su 4 GB VRAM, 8 GB RAM, 256 GB SSD ir 15,6 colių, 1920 x 1080 pikselių ekranas.
„Asus TUF Dash F15“, kurį peržiūrėjau, „ASUS“ kaina yra 1 700 USD, joje yra keturių branduolių 5 GHz „Intel Core i7-11375H“ procesorius, „Nvidia GeForce RTX 3070“ GPU su 8 GB VRAM, 16 GB RAM ir 1 TB. SSD ir 15,6 colių, 1920 x 1080 pikselių ekranas su 240 Hz atnaujinimo dažniu.
Pradinio lygio „TUF Dash F15“ kainuoja 350 USD pigiau ir turi keturių branduolių 3,3 GHz „Intel i7-11370H“ procesorių, „Nvidia GeForce RTX 3060“ su 6 GB VRAM, 16 GB RAM, 512 GB SSD ir 15,6 colių, 1920 m. x 1080 pikselių ekranas su 144 Hz atnaujinimo dažniu.
Nugalėtojas: Asus TUF Dash F15
„Acer Nitro 5“ prieš „Asus TUF Dash F15“: dizainas
„Acer Nitro 5“ ir „Asus TUF Dash F15“ pasižymi velnio ir angelo estetika, kuri prideda degalų šiam galvos svaiginimui. „Nitro 5“, jei būtų suasmenintas, būtų grafas Drakula su raudono ir onikso motyvu, kuris primena liūdnai pagarsėjusį vampyro apsiaustą. Jo anglies juodos spalvos važiuoklėje yra dvi nelygios juodos linijos, kurios, atrodo, atsitrenkia į vyrį kaip du žaibai. Kalbant apie vyrį, žodis „Nitro“ yra pažymėtas paryškintomis raudonomis raidėmis. Tačiau vienas minusas yra tas, kad plastikinė važiuoklė kaip magnetas traukia pirštų atspaudus.
Pereinant prie ekrano, šoniniai rėmai yra ploni, tačiau viršutinis rėmas ir smakras yra stori. Skydo kampai pasižymi akį traukiančiu, nuožulniu kraštu. Kaladė nukrypsta nuo važiuoklės Drakulos pelerinos temos, nespalvota spalvų schema. Kai kurie klavišai yra apibrėžti storu, baltu kontūru, kad padėtų jiems išsiskirti.
Kita vertus, „TUF Dash F15“ turi stulbinančią, šaltai baltą važiuoklę. Atrodo toks angeliškas, esu tikras, kad nukrito ant žemės nuo dieviškos būtybės stalo. Kaip minėjau savo apžvalgoje, „TUF Dash F15“ taip pat suteikia „Stormtrooper“ vibracijų. Labai retai pastebiu, kad aš žaviuosi žavėdamasi šiais laikais rinkoje esančių žagsėjimo vertų važiuoklių gausa, tačiau „TUF Dash F15“ tikrai sukėlė „Wow!“ iš manęs.
Kairėje dangčio pusėje galite rasti žodžius „TUF“. Viršutiniame dešiniajame kampe yra mažas, subtilus TUF logotipas. Panašiai kaip „Nitro 5“, „TUF Dash F15“ turi plastikinę važiuoklę, tačiau ji yra tvirta ir gerai pastatyta. Tiesą sakant, jis atitinka MIL-STD-810H patvarumo standartus. Kitaip tariant, „TUF Dash F15“ gali atlaikyti kritimus, vibracijas, drėgmę ir ekstremalias temperatūras.
„TUF Dash F15“ ekranas yra įrėmintas plonais rėmeliais, išskyrus didelį smakrą, kuriame yra futuristinis „Asus“ ženklas. Vidus yra toks pat nuostabus kaip ir išorė. Pilkai mėlynas foninis apšvietimas per pieniškai baltą klaviatūrą švietė kaip rausva saulės šviesa. Dramblio kaulo ir turkio spalvų schema man primena ledinį urvą ar dreifuojantį ledyną. W, A, S ir D klavišai atrodo kitaip nei kiti; jie yra visiškai apšviesti mėlynos spalvos apšvietimu ir paryškintomis juodomis raidėmis.
5,1 svaro ir 14,3 x 10 x 0,9 colio „Nitro 5“ yra sunkesnis ir storesnis nei „TUF Dash F15“ (4,4 svaro ir 14,2 x 10 x 0,8 colio).
Nugalėtojas: Asus TUF Dash F15
„Acer Nitro 5“ prieš „Asus TUF Dash F15“: prievadai
Tiek „Nitro 5“, tiek „TUF Dash F15“ turi tinkamą prievadų pasirinkimą, tačiau „Asus“ žaidimų įrenginys turi nedidelį pranašumą prieš konkurentą „Acer“.
Kairėje „Nitro 5“ pusėje rasite RJ45 Ethernet prievadą, A tipo USB prievadą, laisvų rankų įrangos lizdą ir „Kensington“ užrakto lizdą. Dešinėje pusėje rasite HDMI 2.1 prievadą, kitą A tipo USB prievadą ir C tipo USB prievadą. Pastarasis, deja, nėra iš „Thunderbolt“ veislės, o tai yra AMD turinčių nešiojamųjų kompiuterių apribojimas.
„TUF Dash F15“ kairėje pusėje yra RJ45 eterneto prievadas, HDMI 2.0 įvestis, USB 3.2 Gen 1 tipo A prievadas, „Thunderbolt 4“ prievadas ir laisvų rankų įrangos lizdas. Dešinėje pusėje yra dar du USB 3.2 Gen 1 A tipo prievadai.
„TUF Dash F15“ šį turą laimi dėl „Thunderbolt 4“ funkcijos, kuri siūlo 40 Gbps dvikryptį pralaidumą ir leidžia vartotojams prisijungti prie dviejų 4K ekranų.
Nugalėtojas: „Asus TUF Dash F15“
„Acer Nitro 5“ prieš „Asus TUF Dash F15“: ekranas
Tiek „Nitro 5“, tiek „TUF Dash F15“ turi 15,6 colių ekranus, kurių atsako laikas yra 3 ms, tačiau tuo ir baigiasi jų panašumai. „Nitro 5“ supakuotas su 2560 x 1440 pikselių, 165 Hz skydeliu, o „TUF Dash F15“ 1080p, 240 Hz ekranas pasižymi mažesne raiška ir didesniu atnaujinimo dažniu.
Aš išbandžiau „Nitro 5“ ekraną su „Dishonored 2“; Mane užhipnotizavo prabangios karališkosios patalpos aukšto, pajūrio viduramžių pilyje. Skiriau laiko grožėtis kiekviena kambario detale, įskaitant sodrius kobalto mėlynos spalvos lakštus, dekoruotus įmantriu gėlių ir deimantų dizainu. Aš net pastebėjau kambaryje šokančias žvilgančias dulkių daleles, kai į gyvenamąsias patalpas pasipylė saulės spinduliai. Akį tikrai patraukė blogėjantis šedevras kambaryje, kuriame buvo vaizduojamos keistos vaiduoklės ir fantomai, persekiojantys didžiulį laivą.
„TUF Dash F15“ važiavau „Hitman 3“. Kai agentas 47 vaikščiojo apleistomis Berlyno gatvėmis, ekrane buvo užfiksuotas miesto kaimo graudus grožis, įskaitant įspūdingą freską, kurioje pavaizduota milžiniška kaukolė su auksine karūna ir plastikiniais langiniais . Paveikslas ant plytų sienos buvo ryškus ir aiškus, todėl man pavyko įžvelgti visus keisto meno kūrinio elementus, tačiau spalvos galėjo būti sodresnės ir ryškesnės.
Abu ekranus matavome kolorimetru. „Nitro 5“ padengė 82% DCI-P3 spalvų gamos, o „TUF Dash F15“-78%, o tai nėra per toli nuo konkurentų. „Nitro 5“ spalvų tikslumo balas „Delta-E“ yra 0,21 (arčiau 0 yra geriau), o tai lenkia „TUF Dash F15“ (0,23). Paskutinis smūgis į „TUF Dash F15“ raundą užbaigti, „Nitro 5“ skleidžia 284 nitus ryškumo, kuris yra ryškesnis nei „TUF Dash F15“ 265 nitų ekranas.
Vienintelis mano pasipiktinimas „Nitro 5“ yra tas, kad jame nėra atnaujinimo dažnio technologijų, kad būtų išvengta ekrano plyšimo. Kita vertus, „TUF Dash F15“ turi „Adaptive Sync“, kuris dinamiškai pritaiko ekrano atnaujinimo dažnį prie sistemos GPU kadrų dažnio. Tai padeda pašalinti mikčiojimą ir plyšimą. Laimei, nepaisydamas jokių trūkstamų technologijų, su „Nitro 5“ neturėjau jokių ekrano problemų.
Nugalėtojas: „Acer Nitro 5“
„Acer Nitro 5“ prieš „Asus TUF Dash F15“: klaviatūra ir jutiklinė dalis
„Nitro 5“ klaviatūra smarkiai skiriasi nuo konkurentų „Asus“. Jame yra klaviatūra nuo krašto iki krašto, todėl yra vietos viso dydžio skaičių klaviatūrai, o „TUF Dash F15“ yra salos stiliaus dizainas. Radau, kad „Nitro 5“ klaviatūra yra galinė dalis, kurią reikia įvesti, ypač kai reikia rašyti didžiąsias raides. „Shift“ klavišas yra sutrumpintas, todėl pirštas dažnai nusileisdavo ant rodyklės aukštyn, o tai įvedė žymeklį į kitą pastraipą. Grr!
Taip pat norėčiau, kad „Nitro 5“ klaviatūra būtų sukurta pavasariškesnė ir linksmesnė. Vienas aspektas, kuris man patinka „Nitro 5“, yra specialus „N“ klavišas, esantis viršutiniame kairiajame skaičių klaviatūros kampe, kuris greitai paleidžia „NitroSense“ programą, skirtą gerbėjams valdyti.
„TUF Dash F15“ neturi skaičių klaviatūros, todėl klaviatūra jaučiasi labiau pažįstama, o klavišai yra standartinio dydžio. Rašyti ant jo buvo puiku; klavišai padėjo patenkinti lytėjimo atsiliepimus ir padėjo man patekti į ritminio spausdinimo griovelį.
Jei ieškote vieno klavišo RGB apšvietimo su akį traukiančia animacija, nei viena klaviatūra neatitiks jūsų poreikių. „Nitro 5“ turi pagrindinį baltą fono apšvietimą, ir, kaip minėta, „TUF Dash F15“ turi mėlyną foninį apšvietimą.
Tikriausiai pasirinksite žaidimų pelę ar valdiklį, tačiau norėdami išsamiai peržiūrėti klaviatūras, „Nitro 5“ 4,1 x 3,1 colio jutiklinė planšetė yra šiek tiek erdvesnė nei „TUF Dash F15“ 4,1 x 2,9 colio jutiklinė planšetė. „Nitro“ jutiklinis kilimėlis yra lygesnis, o „TUF Dash F15“ paviršius - patrauklesnis. Nepriklausomai nuo tekstūros, neturėjau problemų vykdydamas „Windows 10“ gestus abiejuose jutikliniuose kilimėliuose, įskaitant slinkimą dviem pirštais, priartinimą suspaudus ir trijų pirštų bakstelėjimus naršant internete.
Nugalėtojas: Asus TUF Dash F15
„Acer Nitro 5“ prieš „Asus TUF Dash F15“: žaidimai, grafika ir VR
Štai dėl ko mes čia atėjome! Sveiki atvykę į labai laukiamą susitikimą tarp „Acer“ ir „Asus“ žaidimų platformų GPU žiede. „Nvidia GeForce RTX 3080“ vaizdo plokštė maitina „Nitro 5“, o „Nvidia GeForce RTX 3070“ GPU įelektrina „Asus TUF Dash F15“. Pažiūrėkime, kaip jie abu susideda, kai juos išbandome.
Nenuostabu, kad „Nitro 5“ spyrė į „TUF Dash F15“ užpakalį. „Assassin's Creed“ etalone (1080p, labai didelis) „Acer“ žaidimų įrenginys išpjovė 64 kadrus per sekundę, o tai sutriuškino „TUF Dash F15“ 51 kadro per sekundę vidurkį. „Nitro 5“ ir toliau kvailino „TUF Dash F15“, kai paleidome „Borderlands 3“ (76 kadrai per sekundę), „Far Cry New Dawn“ (94 kadrai per sekundę), „Grand Theft Auto V“ (100 kadrų per sekundę), „Red Dead Redemption 2“ (66 kadrai per sekundę) ir „Shadow of“ „Tomb Raider“ (82 kadrai per sekundę).
„TUF Dash F15“ rezultatai, palyginti su „Nitro 5“, buvo menki, vidutiniškai 62 kadrai per sekundę, 70 kadrų per sekundę, 84 kadrai per sekundę, 52 kadrai per sekundę ir 69 kadrai per sekundę „Borderlands 3“, „Far Cry Dawn“, „Grand Theft Auto V“, „Red Dead Redemption 2“ ir „Shadow of“ atitinkamai „Tomb Raider“.
Tiek „Nitro 5“, tiek „TUF Dash F15“ gali valdyti VR, tačiau „Acer“ žaidimų įrenginys yra visiškai kitoks. „VRMark Orange“ etalone, kuriame tikrinama, ar kompiuterių sistema atitinka reikiamą grafikos ištvermę, kad būtų galima valdyti „HTC Vive“ ir „Oculus Rift“ ausines, „Nitro 5“ jį išmušė iš parko su 10 304 balu, o „Asus TUF Dash F15“ atsiliko nuo 8 130.
Nugalėtojas: „Acer Nitro 5“
„Acer Nitro 5“ prieš „Asus TUF Dash F15“: našumas
„Nitro 5“ turi „AMD Ryzen 9 5900HX“ procesorių, 16 GB RAM ir 1 TB SSD. „TUF Dash 15“ maitina 11-osios kartos „Intel Core i7-11375H“ procesorius, 16 GB RAM ir 1 TB SSD. Nors aš bandžiau apmokestinti abi sistemas su daug RAM turinčiais procesais (t. Y. Užtvindydamas „Google Chrome“ būrį skirtukų), „Nitro 5“ ir „TUF Dash F15“ šaipėsi iš mano bandymų juos pabrėžti. Jie žongliravo visais mano skirtukais kaip talentingas teismo juokdarys ir neturėjo problemų tvarkydami mano daugiafunkcinę darbo eigą.
Su „Nitro 5“ žvėriškai „Ryzen“ 5000 serijos procesorius, „TUF Dash F15“ 11-osios kartos „Intel Core i7“ procesorius neturėjo jokių šansų. „Geekbench 5.4“ bendrame našumo etalone „Acer“ pasiekė 8 485 ego gniuždantį balą, o tai panaikina palyginti menką „Asus“ rezultatą (5 166).
„Nitro 5“ užtruko tik 6 minutes ir 17 sekundžių, kad perrašytų 4K vaizdo įrašą į 1080p pagal mūsų „HandBrake“ etaloną. Nepaisant pavadinimo, „TUF Dash F15“ buvo lėtas kaip melasa; tai pačiai užduočiai atlikti prireikė 10 minučių ir 40 sekundžių.
Žiauriai sumušęs šį raundą, „TUF Dash F15“ pagaliau atkeršijo. Abu su 1 TB SSD diskais „Nitro 5“ per 36 sekundes dubliavo 25 GB daugialypės terpės failų, kurių perdavimo greitis buvo 741,65 megabaito per sekundę, o „TUF Dash F15“ užtruko 27 sekundes 768,5 megabaito per sekundę greičiu.
Nugalėtojas: „Acer Nitro 5“
„Acer Nitro 5“ prieš „Asus TUF Dash F15“: baterijos veikimo laikas
„Nitro 5“ įrodė, kad tai labai galingas konkurentas, tačiau išnaudojęs visą tą energiją, „Acer“ išpūtė dujas per nešiojamojo kompiuterio „Mag“ akumuliatoriaus bandymą (kuris apima nuolatinį naršymą per „Wi-Fi“ esant 150 nitų).
„Nitro 5“ truko tik 4 valandas ir 33 minutes, o „TUF Dash F15“ pasiekė įspūdingą beveik 7 valandų veikimo laiką (6:53).
Nugalėtojas: Asus TUF Dash F15
Bendras nugalėtojas: „Acer Nitro 5“
Išaiškinti nugalėtoją šiai akistatai buvo sunku. „Nitro 5“ neabejotinai yra „kietas vaikinas“ šiose rungtynėse, spardantis „TUF Dash F15“ užpakalį pagal bendrą našumą ir grafiką. Tačiau „TUF Dash F15“ parodė greitą SSD ir akumuliatoriaus ištvermę.
„Asus“ nešiojamasis kompiuteris taip pat turi kariškai išbandytą, tvirtą važiuoklę, „Thunderbolt 4“ prievadą, 240 Hz ekraną su adaptyviu sinchronizavimu ir patogesnę klaviatūrą - visoms „Nitro 5“ funkcijoms trūksta. Galų gale, išrinkus nugalėtoją, aš labiausiai vertinu kaip žaidėjas: didelis kadrų dažnis ir žiaurus VR našumas.
„Asus“ žaidimų įrenginys vis dar yra puikus pasirinkimas. Jūs tikrai patirsite grafiką ir našumą, tačiau būsite labiau patenkinti 11 -osios kartos „Intel Core i7“ procesoriumi ir RTX 3070 GPU. Be to, šio rašymo metu jis yra 600 USD pigesnis nei „Nitro 5“, o tai yra didžiulis pliusas.